plaatje of inplantaat

Beste superdoufus,
Even er van uit gaande dat de rest van je gebit geen blijvende schade overhoudt aan het ongeval, de mogelijkheden:
Plaatje,
VOORDEEL: goedkoop en snel te maken.
NADEEL: los en relatief log ding en daardoor oncomfortabel. Gaat geleidelijk steeds losser zitten. Niet sterk. Niet bepaald vriendelijk voor tandvlees en restgebit.
Frame,
VOORDEEL: zit wat vaster en comfortabeler dan een plaatje.
NADEEL: minder fraai (haakjes zichtbaar), blijft een los en log ding, en duurder dan een plaatje.
Brug,
VOORDEEL: zit vast in de mond en voelt (nagenoeg) aan als een natuurlijke situatie (geen bedekking van je gehemelte of mondbodem) en fraai.
NADEEL: duur! en de buurtanden moeten worden beslepen, want deze dienen als "brugpijlers", zonde als deze gaaf zijn en riskant als deze ook een klap hebben gekregen bij het ongeval. Meestal niet direkt te maken ivm nog te verwachten slinken van het bot waar de tand verloren is: 3-6 maanden wachten!
Implantaat,
VOORDEEL: komt het dichtst bij de natuurlijke situatie, geen buurtanden die hoeven te worden beschadigd.
NADEEL: DUUR! behandeling vergt specialistenwerk. Kan vaak niet direkt worden geplaatst ivm nog te verwachten slinken van het bot waar de tand verloren is: 3-6 maanden wachten.
Mijn advies is eerst tijdelijk een plaatje en dan na 3 - 6 maanden een implantaat indien mogelijk.
Als het per ongeluk is gebeurd in het spel, denk ik niet dat je de tegenstander aansprakelijk kan stellen. Doordat je vrijwillig deelneemt aan het spel, accepteer je automatisch ook de risico's die nu eenmaal aan het beoefenen van een sport verbonden zijn!
Misschien je eigen ongevallenverzekering als je die hebt?
Groeten, Rick :smile:

[ Dit Bericht is bewerkt door: Ricky op 2004-02-07 17:22 ]

Bij de voetbal ben ik in een duel 1 voortand kwijt geraakt en zaten er 6 los (2 boven 4 onder) nou hebben ze alles terug gedouwd en vast gezet (3 weken geleden) maar nou mist ik nog wel een voortand wat zijn de voordelen en nadelen van een stiftand (plaatje) en een inplantaat met kroon. En kan ik als mijn ziektefons het niet vergoed het op de aansprakelijkheidverzekering van de tegenstander verhalen.

Beste Doufus

Toevallig ben ik op vroege leeftijd mijn voortand kwijtgeraakt en heb inmiddels heel we opties meegemaakt voordelen en nadelen.
Dit zijn mijn ervaringen:

Plaatje : word vergoed door het ziekenfonds (ziet eruit als een gebidje van een beugel met een tand eraan) Nadelen : kan uitfloepen : moet snachts uit : moet uit met het poetsen : kan op de meest ieritante momenten kapot gaat (bij het eten ofzo)
Mogenlijke alergische reactie's op het plastic is mogenlijk

Brug: heerlijke oplossing vind ik zelf ik ben altijd heel tevreden hier mee geweest en zeker een aanrader (ik weet niet in hoeverre dit te verhalen is op tegenstander. Ik heb neits vergoed gehad omdat het niet de eind oplossing was maar volgens mij is daar wel iets van vergoed te krijgen)
Nadelen : flossen (en bij mij een ingevallen kaak omdat ik op jonge leeftijd mijn tand ben kwijtgeraakt en je kaak in gaan zakken) is nog steeds kwetsbaar (kan kapot gaan maar gebeurt niet nauwlijks en is dan niet helemaal stuk moet alleen bijgemaakt worden)

Inplantaat: Ik ben op dit moment bezig met een inplantaat dit word niet niet door de verzekering vergoed. Dit is ook pas mogenlijk na je 18e jaar.
Ik weet niet welke leeftijd jij hebt. (wanneer je kaak ingevallen is is een kaaktransplantatie noodzakelijk) als het pas geleden is dat dit ongeluk gebeurt is is dit waarscheinlijk niet nodig. Ik ben nu herstellende van deze operatie en zal de inplantaat waarscheinlijk over een paar maanden krijgen dus meer kan ik je niet aan helpen . Pluspunten naar mijn weten : oerdegelijk. Het is vast, het is erg mooi (heb ik bij een vriend van me gezien ziet er uit als echt) Nadeel : operatie

Ik weet niet of dit te verhalen is op de tegenstander!

___________________________
Ik zie net dat iemand het heeft over een frame (niet bij iedereen is een frama mogenlijk het is ook niet goed voor je tanden omdat je tanden er van beschadiggen . een frame word ook 1x in de zoveel jaar vergoed ) ook het geheemelte hiervan is van ijzer. ook hierbij is het mogenlijk dat je alergisch bent voor het plastic (maar opzig kunnen ze daar zo veel mogenlijk rekening mee houden met het maken)

Ik hoop dat je hier wat aan hebt

eerst poging doen te verhalen op tegenstander (of team van tegenstander, ik weet niet hoe dit bij teamsporten geregeld is).
Volgens mij hebben de meeste clubs een ongevallenverzekering? Zouden ze in ieder geval moeten hebben, bij de sport die ik beoefen betaal je met je "lidmaatschapskosten" automatisch premie mee voor deze verzekering.

Pas als het niet te verhalen valt naar het ziekenfonds, maar ook wel melden als ongeval, want de meeste verzekeringen hebben daar een aparte regeling voor (meer vergoeding, geen of weinig eigen risico).

o ja: wel gelijk melden bij zfds, ook al maak je er geen gebruik van! meestal staat hier namelijk een beperkte meldtijd voor willen ze tot vergoeding over kunnen gaan.

Groeten! De situatie met de tanden is uiteraard onaangenaam en de keuze tussen een pin en een implantaat is afhankelijk van het budget en de gewenste duurzaamheid. Implantaten zijn betrouwbaarder, maar ook duurder. Als het medisch fonds de kosten niet dekt, controleer dan de mogelijkheid van terugbetaling via de verzekering van de tegenstander. En terwijl je dit allemaal beslist, kun je jezelf afleiden en proberen op een platform als Starzino te spelen - er zijn interessante bonussen https://starzino-nl.bet/bonus/ die je kunnen opvrolijken. Kijk maar eens naar hun promoties! Hierdoor kun je niet alleen ontspannen, maar misschien ook iets interessants winnen terwijl je wacht tot het probleem is opgelost.

Dit laatste hoort hier niet op dit forum