Wireless Dental Camera

Author:
Bird007
Posted:
ma, 02/09/2009 - 22:27
Ik, als bijna afgestudeerde mondhygiënist, ben erg geïnteresseerd in het maken van monddia's. Tijdens behandelplanpresentaties zijn goede foto's een must. In de telegraaf stond een bericht over een nieuwe gadget uit China. Een mondcamera. Zou het wat zijn?

Wireless Dental Camera - AV or USB Connection http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/wireless-dental-camera-av-or-usb-connection/

Grtz
BJN

Eerst zien dan geloven. Voor die prijs, en dan bruikbare beelden?!
Bestellen, dan gaan we het proberen....
Maar er wordt momenteel veel geproduceerd/geadverteerd vanuit China. Later blijkt het product nog niet echt te bestaan. Ze zoeken zo eigenlijk investeerders.
Stuur privébericht
ma, 02/09/2009 - 22:37 Permalink
EvU

De kwaliteit van deze camera is waarschijnlijk vergelijkbaar met een oudere telefooncamera. Met andere woorden: slecht.

1.3 megapixel is laag, de gemiddelde telefooncamera heeft tegenwoordig al meer dan 2 megapixel. Een normale digitale camera zit al boven de 6 megapixel. Voor mondfotos is 4 megapixel toch wel echt het minimum dit is vergelijkbaar met een A4 formaat.

Verder zijn de lens en de ccd sensor bij cameras van groot belang en vanzelfsprekend hoe beter het merk hoe beter de kwaliteit van de foto's. Bij dit product staan ze niet eens vermeld.
Stuur privébericht
di, 02/10/2009 - 18:01 Permalink
Xalon

De kwaliteit van deze camera is waarschijnlijk vergelijkbaar met een oudere telefooncamera. Met andere woorden: slecht.

1.3 megapixel is laag, de gemiddelde telefooncamera heeft tegenwoordig al meer dan 2 megapixel. Een normale digitale camera zit al boven de 6 megapixel. Voor mondfotos is 4 megapixel toch wel echt het minimum dit is vergelijkbaar met een A4 formaat.

Verder zijn de lens en de ccd sensor bij cameras van groot belang en vanzelfsprekend hoe beter het merk hoe beter de kwaliteit van de foto's. Bij dit product staan ze niet eens vermeld.


Lekentaal.

2 megapixel is genoeg om 1 a4 te vullen. Steker nog, weinig monitoren kunnen 2 megapixel op volle glorie laten zien.
Stuur privébericht
wo, 02/18/2009 - 19:12 Permalink
scaredycat

2 megapixel is genoeg om 1 a4 te vullen.


Met een inkjetprintertje misschien, maar voor drukwerk kom
je toch echt niet hoger dan een kleine 8cm in het vierkant...

De opmerking over het beeldscherm kan ik onderschrijven; een gemiddelde
22" breedbeeld TFT draait op 1680x1050 pixels en dat is nog geen 1.8MP...
Stuur privébericht
wo, 02/18/2009 - 21:39 Permalink
EvU



Lekentaal.

2 megapixel is genoeg om 1 a4 te vullen. Steker nog, weinig monitoren kunnen 2 megapixel op volle glorie laten zien.


Er is mij ooit verteld dat je voor fotokwaliteit 2MP genoeg is voor normale 9x13cm fotos en voor A4 je ongeveer 4MP nodig hebt. Het scherm van een computer is iets anders dan de kwaliteit van een (professionele) fotoprinter natuurlijk.

Verder blijf ik er bij dat er andere dingen zijn die belangrijker zijn zoals de lens en de ccd sensor.
Stuur privébericht
za, 02/28/2009 - 10:54 Permalink
Spiegeltje

Ik zou gaan voor een full frame prosumer DSLR, bijvoorbeeld Canon EOS 5D MkII (21 MP), Canon Adapter WFT-E4, Grip incl. WiFi & Lan (10/100mbit) , 100 mm macrolens+ringflitser.

Het kost een paar centen, maar dan héb je ook wat :D

Het verschil tussen hobbyen/aanklooien en een (semi)-professionele oplossing.

N.B. Ik zie te laat dat TS nog studeert, dan zal dit wel te veel in de papieren lopen, sorry.
Stuur privébericht
di, 11/17/2009 - 18:31 Permalink