vraagje over factuur

Author:
Cezan
Posted:
di, 01/06/2015 - 16:53
Beste mensen van het forum,

Er is onlangs een clear overlay gemaakt bij de tandarts voor boven.
Inmiddels de rekening daarvan ontvangen.
Ik vind het lastig om de rekening te lezen, aangezien hier m.i. andere dingen staan gedeclareerd.
Op het tarievenoverzicht is het lastig te vinden op welke manier dit zou moeten worden gedeclareerd.
Graag jullie mening of de rekening correct is.

Ik vat de rekening even samen:
6 x E 43 el. 1.3 / 1.2 / 1.1 / 2.1 / 2.2 / 2.3 Vastzetten element d.m.v. spalk na tandheelkundig ongeval à 22, 41
6 x Materiaal / techniekkosten à 10.00
Totaal 196,46
Cezan

Nee, eerder een retainer van zeer stevige kunststof.
Deze tandartspraktijk hanteert de naam clear overlay, terwijl de vorige spraken over een retainer.
Deze is wel van dikker kunststof / steviger dan de retainers , die ik eerder heb gehad.
Het is dus om de stand van de bovenstaanden te behouden en om ' s nachts te dragen.
Stuur privébericht
di, 01/06/2015 - 22:00 Permalink
Holmes

De behandelcode E43 staat voor Vastzetten element d.m.v. een spalk na tandheelkundig ongeval
Het aanbrengen van een fixatiespalk van draad en/of composiet (inclusief etsen), per verbinding.

Uit jouw verhaal begrijp ik niet dat er sprake is van een tandheelkundig ongeval en is er ook geen fixatiespalk aangebracht. Ik kan me dan ook niet aan de indruk onttrekken dat de gedeclareerde behandelcode onjuist is.

Omdat je het er verder over hebt dat de overlay is bedoeld voor het in stand houden van de boventanden denk ik dat er sprake is geweest van een orthodontiebehandeling en dat het gaat om retentieapparatuur. Als dat zo is dan zit het aanbrengen van de retentieapparatuur inbegrepen in het tarief van het verwijderen van de beugel. Mocht de vaste beugel langer dan een jaar geleden zijn verwijderd of als de actieve behandeling door een andere tandarts/ orthodontist is uitgevoerd dan mag er een behandelcode F812 gedeclareerd worden.
Stuur privébericht
wo, 01/07/2015 - 08:30 Permalink