Door een flinke overbeet is het volgens mijn tandarts niet mogelijk om 4 voortanden te vervangen door kronen . De tanden zijn door de overbeet behoorlijk afgesleten en om erger te voorkomen wilde ik ze laten vervangen door kronen. Op het moment dat ik dit hoorde was ik overbluft en heb niet gevraagd waarom dit niet mogelijk was ,maar het begint nu aan me te knagen dat ik dit niet heb gevraagd en daarom stel ik mijn vraag op dit forum .
Waarom kunnen afgesleten voortanden met een overbeet niet vervangen worden door kronen , dit om afbrokkelen of erger te voorkomen?
Waarom kunnen afgesleten voortanden met een overbeet niet vervangen worden door kronen , dit om afbrokkelen of erger te voorkomen?
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door vV
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door dejonghans
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door dejonghans
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door vV
sorry, dit is zonder beeld
Eventueel zou wellicht de overbeet operatief moeten worden aangepakt om eea te kunnen realiseren. Op zn minst moeten maatregelen genomen worden om te zorgen dat de slijtage stopt. (dus oorzaak daarvan aanpakken, of een splint ter bescherming gebit)
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door vV
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door dejonghans
sorry, dit is zonder beeld
Als antwoord op sorry, dit is zonder beeld door vV
sorry, dit is zonder beeld
Ik vermoed dat ik binnenkort weer eens op controle moet en zal mijn vragen/grieven toch eens ter sprake brengen . Misschien dat hij nu een beter humeur heeft .
Schiet me nu te binnen dat hij letterlijk zij dat de 4 voortanden als verloren moesten worden beschouwd
Ook zit ik te denken aan een second opinion bij een meer specialistische tandarts die op alle vlakken m.b.t. tanden thuis is en dus bekend is met meer problematische gevallen .