Facings? Buitenland?

edit door dj: weer eea verwijderd lees de regels!!

Onderschrift is te vinden in het profiel. Quote alleen als dat nodig is.

Als de tand heel ver naar achteren staat is dit niet met facings op te lossen (tenminste niet op een echt fraaie manier). In verhouding tot de kosten zou ik zeggen: doe het of heel goed, dus beugel, of doe het op een manier dat er minimale tandbeschadiging nodig is en dan dus met tandkleurig vulmateriaal. Daarmee zijn op relatief eenvoudige en goedkope manier (o.h.a. ook gewoon vergoed vanuit de aanvullende verzekeringen) verbazingwekkende resultaten te bereiken.

Tandarts Vv heeft natuurlijk gelijk als je de behandeling in Nederland bij je eigen tandarts kan laten doen. Wat de verzekering aangaat, daar heb ik andere ervaringen mee. Indien je ziekenfonds verzekerde bent, wordt na een sanering! slechts 75 % maximaal vergoed met een maximaal bedrag van 450,00 euro op jaar basis.
Dat gaat pas in na de sanering! Rekening houden met eventueel te verwachten kosten, want die sluit de verzekeraar gewoon uit!
Qua kosten ben je dus voor het grootste gedeelte aangewezen op je zelf.
Als je een keuze kan maken uit een behandeling, kan je beter, met name omdat je jong bent, geduld hebben en kiezen voor een lange behandeling als dat de beste weg blijkt te zijn.

Succes in het nemen van een beslissing

Carel Verschoor

Carel, je moet eens beter gaan lezen. Ik heb nergens gelezen dat Misshammie niet gesaneerd is of zo, dus je stellingname over sanering is niet helemaal op zijn plek (althans: niet met de huidige informatie).
Verder heeft vV het over de aanvullende verzekeringen en volgens mij wordt er daar niet tot 75% vergoed, maar 100% (wel tot een bepaald maximum). En als we dan weer naar de vraagstelling van Misshammie kijken, vraag ik me af wat de toegevoegde waarde van jouw bericht is.

Monique

@ Carel: je moet nu echt ophouden onzin te vertellen over de verzekeringen etc in NL. In de eerste plaats zal het corrigeren met composiet van de voorliggende casus in ieder geval ruim binnen de grenzen van de door jou genoemde 450,= blijven. In de tweede plaats zijn de voorwaarden per verzekering in Nl zeer uiteenlopend. Door de bank genomen word er inderdaad ongeveer 75 % vergoed. Ik ken meerdere verzekeringen die er echter andere voorwaarden op na houden, of meerdere keuzes, en andere maximumgrenzen hanteren hebben:
Amicon (o.a.)500,= 100%, Agis (o.a)tot 1125,= 75%, OHRA (o.a) tot 1900.= 100% etc. Over het algemeen is voor de meeste verzekeringen indien men bij dezelfde maatschappij verzekerd is slechts een eenvoudige gezondsheidsverklaring voldoende om hoger verzekerd te worden.

In de tweede plaats, wat men consequent schijnt te vergeten:
Tandartsnota`s van tandartsen buiten nederland worden NIET vergoed, dan is 450,= nog altijd beter dan 0!. Tevens komen de reis en verblijfskosten er natuurlijk bij.

In de derde plaats Na sanering?? Het begrip sanering kennen we sinds de laatste stelselwijziging niet meer voor volwassenen; sommige verzekeringen hanteren de voorwaarde dat iemand minimaal 1x pj de tandarts moet bezoeken, maar omdat dit slecht controleerbaar is (kost namelijk heel veel werk/tijd) wordt onder de streep met deze regel niets gedaan.

Aangezien uit onderzoek is gebleken dat de meeste nederlanders (gelukkig ) een goede aanvullende verzekering hebben afgesloten is er naar mijn mening zeker voor dit soort kleinere behandelingen geen reden uit te wijken naar het buitenland.

Verder ben ik na een bezoek aan de site van de gepropageerde poolse "kliniek" (is gewoon een (grotere?) tandartspraktijk met een indrukwekkend naampje, zoals er in NL en over de grens met de buren ook meerdere zijn)tot de conclusie gekomen dat het met de lagere tarieven nogal meevalt. Slechts kroon en brugwerk is daadwerkelijk goedkoper, maar slechts indien de tarieven inclusief tandtechniekkosten zijn. Kosten voor wortelkanaalbehandelingen zijn zelfs hoger dan in nederland, vullingen en tandvleesbehandelingen ongeveer gelijk. Hier is waarschijnlijkslechts voordeel te halen voor kroon en brugwerk, indien er geen voorbehandelingen met wortelkanaalbehandelingen nodig zijn,met de opmerking dat men goed moet bedenken dat de reis/verblijfskosten er bij komen, en men geen vergoeding krijgt van de nederlandse verzekering, hoe beperkt die misschien ook mag zijn.

Dit is eerlijke voorlichting lijkt mij.

@Minique: ongeveer gelijk gepost :smt003

gr, Walter

En met dezelfde soort gedachten...

Ik gooi deze topic even op slot, om te voorkomen dat de discussie uit de hand gaat lopen.

:smt006 Monique