Implantaten tandeloze kaak

Ja, helaas ... dat is (als ik het allemaal goed heb) bij een ernstig geslonken (onder) kaak zodat een normale prothese niet meer kan. Dan worden een aantal implantaten gebruikt (4 meen ik) om de prothese op te bevestigen.

Ja, alleen dat het antwoord niet zo fijn is...

Ik persoonlijk vind ook dat verzekeringsmaatschappijen ook op hun verkorte overzichtjes, waarvoor natuurlijk een keuze gemaakt moet wat wel en niet te vermelden, hierin wellicht wat uitgebrieder zoudedn kunnen zijn, emt een voetnootje o.i.d., dit om te vermijden dat je mensen valse hoop geeft, wat helaas toch nog wel eens voorkomt.

Hallo allemaal, ik sta op het punt om al mijn tanden te laten wegtrekken.

Ik ben geinteresseerd in implanten maar zag dat de kosten daarvan behoorlijk kunnen oplopen. Ik lees ook dat zulke ingrepen niet vergoed worden door de verzekeringen.

Ik ben IZA verzekerd (classic) en zag in de voorwaarden dat "Implantaten tandeloze kaak 100% worden vergoed".

Of is het te mooi om waar te zijn?

Wat ik me alleen afvraag, waarom wil je op voorhand een prothese op implantaten. Natuurlijk lijkt het ideaal, een gebit dat mooi vastklikt. Bedenk echter wel dat het aanbrengen van de implantaten geen pretje is.

Ik zou je dan ook aan willen raden om eerst een "gewone" prothese te nemen. Met bestaande wortelresten kan dan ook een "klik-mechanisme" worden gemaakt. Wellicht dat de tandartsen hier of je eigen tandarts dat verder kan toelichten. Zelf zou ik op voorhand niet uitgaan van een ingrijpende implantaatbehandeling, hoe ideaal het ook klinkt.

implantaten mogen alleen geplaatst worden wanneer met een conventionele prothese geen succes te behalen is. Er moet dus altijd eerst een gewone prothese gemaakt worden. (dit betreft het vergoedingsvraagstuk).

Nou het plaatsen van implantaten hoeft niet naar te zijn hoor. Sterker nog, ik vond het zelfs in het geheel niet naar, echt nul. Nou heb ik er maar eentje maar persoonlijk zou ik werkelijk niet opzien tegen 4 ofzo op een dag, meer tegen de busreis ernaartoe met dit weer.

Ik zou in ieder geval wel voldoende tijd nemen voor de beslissingen, als je tanden trekt waarvan je eigenlijk de wortels had willen gebruiken (stel dat dat kan natuurlijk) dan kun je niet meer terug natuurlijk. Maak indien nodig nog een afspraak met je tandarts over de vervanging!

Je zult trouwens op heb moment wel wat ontstekingen hebben zitten vermoed ik, dat, moet wel tot rust komen voordat je implanteert. Gezond leven en een goede mondhygiene: ook na de extracties.

Overigens moet een implantaat vastgroeien, je moet aan een half jaar denken. Dat betekent dat het plaatsen al snel begin volgend jaar wordt. Aangezien een heel klein deel van de kosten wel onder de meeste verzekeringen vallen (verdovingen, foto's/OPG, behandelplan, anamnese) kun je zo twee "jaartotalen" aanspreken.

Anderzijds: vaak is het belastingtechnisch (deze kosten zijn aftrekbaar denk ik) het interessants veel mogelijk in één jaar te hebben, totdat je meer terug zou gaan krijgen dan je aan belasting betaald hebt natuurlijk. Dan wordt het weer uitsmeren.

Nou ik ben ook geen belastingexpert en mijn ervaring wat dat betreft gaat om andere bedragen maar, ja dat is het idee. DL anders een aangifteprogrammatje voor dit jaar en kijk hoe het uitpakt bij verschillende bedragen. Daarna controleren of er volgens jaar substantiele verschillen zijn.

Kijk het is wel zo: je kunt volgens mij nooit meer terugkrijgen dan je hebt afgedragen. Wordt de post erg hoog (boven je totale loonbelasting), dan kan spreiden weer een optie worden. Maar check alsjelieft wel zelf hoe het uitpakt voor jou, ik weet niet veel van dit soort dingen namelijk.

bij een zeer hoge aftrekpost krijg je een negatief inkomen of idd helemaal geen aanslag. Er is altijd de mogelijkheid na vaststelling van de definitieve aanslagen te middelen over 3 jaar .

Dan wordt over 3 jaar waarin onderling grote verschillen in inkomen/aanslag zijn het totaal belastbaar inkomen over die 3 jaar bij elkaar opgeteld, gedeeld door 3 en dan dus opnieuw berekend, wat vaak ook nog een belastingteruggave oplevert. e.e.a. wel afhankelijk van de grootte van het verschil natuurlijk, hier wordt ook weer een (vrij laag) drempelbedrag gehanteerd voor de berekening.

Deze formule is vaak leuk voor de kleine ondernemers die in 1 jaar forse investeringen doen en dus en hoge uitgaven en hoge aftrekposten hebben (investeringsaftrek extr ed).
Nadeel is dat je eerst fijn alle belastingen en de uitgaven zelf mag voorschieten.

Ah, ervaringsdeskundige.

:smt003

Ik zou je dan ook aan willen raden om eerst een "gewone" prothese te nemen. Met bestaande wortelresten kan dan ook een "klik-mechanisme" worden gemaakt. Wellicht dat de tandartsen hier of je eigen tandarts dat verder kan toelichten. Zelf zou ik op voorhand niet uitgaan van een ingrijpende implantaatbehandeling, hoe ideaal het ook klinkt.

Bedankt voor je eerlijke advies. Het is zo mijn tanden zijn nog niet uitgetrokken en 2 weken geleden wist ik nog van niks wel dat mijn gebit slecht is.

Ik heb in meer dan 10 jaar geen tandarts bezocht vandaar alle ellende.
Vanaf deze week ben ik als een gek aan het surfen om te kijken wat hier aan gedaan worden.

Ik weet dat het geen pretje is om voor implantaten te kiezen om maar te zwijgen over de kosten maar iedereen wil zo natuurlijk mogelijk tanden hebben (hoe onmogelijk dat is..).

Jij gaf aan dat er andere oplossingen kliksystemen waar kan ik informatie hierover vinden.

Bij voorbaat dank

Ik heb gegoogled op overkappingsprothese en de eerste site die ik tegenkwam was deze: http://www.beautydent.nl/infoboek/Overkap.htm

Op zich staat hier de behandeling omschreven. Ik neem aan dat je op die manier meer info kunt vinden. Ik zou het in ieder geval voorleggen aan je tandarts.

Veel succes in ieder geval met alles.