hallo,
Ik ben vanmiddag weer naar de tandarts geweest. Drie weken terug heeft mijn tandarts mij alleen 1 optie gegeven, implantaten, als vervanging van de twee afgebroken melkkiezen. Dat had ze gezegd tijdens de controle. Nu 3 weken en 2 tandarts bezoeken later bleek ook de beugel een andere mogelijkheid te zijn.
Om heel het gebit bijelkaar te trekken neem ik aan dat ik een sterretjes beugel moet. En dan 2 tot 3 jaar lang. Zelf heb ik mijn twijfels over beide. Toen ik 17 was heb ik al een keer 2 jaar lang een sterretjes beugel gehad. Ik twijfel er echt heel erg aan of ik dat nog een keer wil doen. Implantaten klinkt daarom al veel aantrekkelijker. Maar dan denk ik toch wel dat mijn tandarts dat niet voor niks heeft geadviseerd.
Kan iemand me vertellen welke behandeling beter is als de andere?
Ik ben vanmiddag weer naar de tandarts geweest. Drie weken terug heeft mijn tandarts mij alleen 1 optie gegeven, implantaten, als vervanging van de twee afgebroken melkkiezen. Dat had ze gezegd tijdens de controle. Nu 3 weken en 2 tandarts bezoeken later bleek ook de beugel een andere mogelijkheid te zijn.
Om heel het gebit bijelkaar te trekken neem ik aan dat ik een sterretjes beugel moet. En dan 2 tot 3 jaar lang. Zelf heb ik mijn twijfels over beide. Toen ik 17 was heb ik al een keer 2 jaar lang een sterretjes beugel gehad. Ik twijfel er echt heel erg aan of ik dat nog een keer wil doen. Implantaten klinkt daarom al veel aantrekkelijker. Maar dan denk ik toch wel dat mijn tandarts dat niet voor niks heeft geadviseerd.
Kan iemand me vertellen welke behandeling beter is als de andere?
Gezien de eerdere ortho.behandeling denkelijk implantaten