Vergoeding

Author:
Deliaa
Posted:
wo, 05/07/2008 - 01:19
Heej,
ik ben al een hele poos niet bij een tandarts geweest, ik denk nu al drie jaar ofzo. De tandarts zal zich heerlijk kunnen uitleven op mijn tanden/kiezen want er zitten behoorlijk wat gaatjes(of eigenlijk gaten) in mijn mond, een half afgebroken kies en vast nog wel meer maar dat wil ik nog even niet weten :-? .
Ik ben wel verzekerd, heb ook altijd een aanvullende verzekering gehad maar ben gewoon nooit naar de tandarts geweest. Stel dat ik nu zou gaan krijg ik dan nog wel iets vergoed? Want ik heb ook wel eens gehoord dat als je niet naar controles enzo gaat dat je dan alles zelf moet betalen.
yvonne d

beste tandarts of implantoloog...al mijn tanden zijn getrokken op 2 na...die 2 in de onderkaak hebben ze laten zitten als extra ondersteuning van het ondergebit.(ik had eerst een klikgebit met van die ijzeren haakjes) de haakjes hebben ze laten zitten zodat het wat steviger zit.heb ook al 2x een rebaise gehad, omdat mijn gebit zo uit mijn mond valt,omdat mijn kaken ernstig geslonken zijn(moet minstens 10x per dag met kukident of ander middel plakken,met als gevolg dat ik al maanden misselijk ben omdat ik veel te veel van dat spul binnen krijg)....nu moet ik een operatie moet ondergaan. ik krijg dan een botsplitsing..dit gaan ze doen onder algehele narcose..dit moet gebeuren omdat anders de implantaten niet geplaatst kunnen worden omdat mijn kaken te smal zijn.. nu is het geval dat mijn tandarts een scan heeft gemaakt, die naar de verzekering is gestuurd.daarop hebben ze erbij vermeld dat ik 4 implantaten per kaak nodig heb..anders is t niet stevig genoeg..wil even vermelden dat ik een hele dure tandartsverzekering heb..ik krijg 1500 euro per jaar vergoed..maar nu is het volgende het geval, alles was naar de verzekering opgestuurd.kreeg toen een briefterug van de verzekering waarom ik onder algehele narcose moest. aan de hand daarvan konden ze verder gaan met mijn aanvraag..mijn implantoloog heeft toen weer een brief verstuurd..een paar weken later kreeg ik te horen (via een brief van de verzekering) dat er niets vergoed werd uit de basisverzekering...daarop ben ik toen gaan bellen..vooral ook omdat de kosten rond de 15000 euro bedragen..dan begrijp je dat elke euro die ik terug krijg voor mij veel is..ik kreeg te horen waarom het niet vergoed werd..mijn kaak was niet geheel tandloos!!!!! waarom dan die brief over de narcose??? notabene hadden ze die 2 tanden laten zitten voor de stevigheid van mijn ondergebit.(haakjes om eigen tand, ter versteviging) nu had de implantoloog opnieuw een brief naar de verzekering gestuurd, met als mededeling dat de tanden meteen getrokken werden met de kaakoperatie.maar dat die 2 tanden er nog zaten ter versteviging van het ondergebit..maar weer 2 weken later kregen we een brief, met de mededeling, uw kaak is niet tandloos..dus word er niets vergoed...nu is mijn vraag, als ik nu die 2 tanden snel laat trekken, en opnieuw een scan van mijn tandloze gebit erbij laat opsturen, dan moeten ze het opnieuw in behandeling nemen. heb ik dan wel kans dat ze vergoeden??? als ik dit allemaal geweten had van tevoren....ik wist niet dat mijn kaak zo erg zou slinken en dat de kosten zo hoog werden..daar kan ik toch niets aan doen? als ik eet dan zakt of de linker of rechter kant van mijn bovengebit, en mijn ondergebit klappert gewoon naar boven en beneden als ik jog.moet dus echt mijn mond gesloten houden..moet je nagaan hoe ik moet eten..dat is een regelrechte hel.dat doet pijn en t duurt een eeuwigheid voor ik een paar happen kan eten, omdat alles eronder komt en pijn doet...bedankt vast voor uw antwoord.(sorrie dat het zo n lang verhaal werd,maar ik zit er zo erg mee. al vanaf afgelopen maart dit jaar.
vr, 10/24/2008 - 16:37 Permalink