garantie op de brug

Author:
Nataliya
Posted:
vr, 09/11/2009 - 12:03
Waar kan ik een informatie krijgen over de garantie van de brug. Bijna 3 jaar geleden heb ik een brug laten maken, maar 2 weken terug er is een stukje porcelein afgebroken. Mijn tandarts zegt dat de porcelein valt niet onder de garantie. Kan dat? Alvast bedankt.
vV

van echte schriftelijke garantie is geen sprake behalve bij Procera 5 jaar op de onderstructuur. En het hangt erg van de oorzaak af van de breuk, is er een fabrikagefout zeg maar breekt het zeer waarschijnlijk (veel) eerder.

Tja en hoe lang denkt u garantie te krijgen? Op mijn auto zat bij aanschaf 2 jaar fabrieksgarantie. En ook binnen die 2 jaar is er geen garantie als ik zelf iets kapot maak door onkundig gebruik of slordigheid, of er een deuk in rijd.
Dus ik kan mij voorstellen dat de tandarts behalve een gratis eenvoudige poging tot herstel verder niet veel doet. veel meer kan ook niet anders dan totaal overmaken. Hangt er dus vanaf waar het vanaf is, zichtbaar of niet/minder en ook een beetje wat u zelf verwacht.
Stuur privébericht
vr, 09/11/2009 - 16:22 Permalink
Spiegeltje

Als een brug binnen korte tijd, bijvoorbeeld binnen een half jaar, door materiaalfouten of verkeerde plaatsing breekt is duidelijk dat de tandarts voor eigen kosten een nieuwe moet leveren (dus niet eens repareren). Daarover bestaat ook jurisprudentie van het Tuchtcollege. Of de tandarts dat ook verplicht is na drie jaar waag ik te betwijfelen. Onder het consumentenrecht zou dat wel het geval zijn omdat een brug langer mee moet gaan dan drie jaar.maar de tandarts is een dienstverlener en het begrip consumentenkoop met bijbehorende garantiebepalingen is - voor zover ik weet - niet van toepassing. Overigens zijn op internet genoeg praktijken te vinden die er reclame mee maken garantie te geven op kroon- brugwerk van 5 jaar of zelfs langer. Zo beschouwd vind ik de houding van de tandarts wel wat makkelijk.

Als het mogelijk is om de brug in de mond te repareren zou dat toch bespreekbaar moeten zijn met de tandarts. Ik zou daar op inzetten en niet er vol tegenaan te gaan om een nieuwe brug vergoed te krijgen. Mocht de brug moeten worden vervangen dan is een bijdrage aan de kosten van uw kant so wie so redelijk want u krijgt dan immers een nieuwe brug, dat wil zeggen u bent beter af. Daarvoor mag betaald worden. Misschien kunt u het zo regelen met de tandarts dat u alleen de techniekkosten betaalt of zo?
Stuur privébericht
za, 09/12/2009 - 00:19 Permalink