vierde kanaal gemist

Hoe kan het dat een ta niet denkt aan een 4e kanaal als de pijn aanhoudt

Een vierde kanaal (of zelfs een 5e of 6e!) in een bovenmolaar is niet altijd goed te zien door een tandarts of kaakchirurg. Het is doorgaans veel kleiner en som ook grillig van vorm maar moet niettemin goed worden schoongemaakt. Waarschijnlijk heeft hij er wel aan gedacht maar het kanaal niet kunnen vinden. Een endodontoloog heeft meer ervaring (hij krijgt veel gevallen van gemiste 4e kanalen in zijn stoel) en - zeker niet minder belangrijk - gebruikt standaardeen operatiemicroscoop (meeste tandartsen hebben die niet) waardoor hij kijkt in een goed verlichte 'tunnel' in plaats van een donkere tunnel om deze beeldspraak maar eens te gebruiken. Bovendien ziet hij door de vergroting van de microscoop veel meer details. Dat is simpelweg geen vergelijk.

Het is aan de tandarts te bepalen of hij een endo zelf doet of adviseert daarvoor een endontoloog te bezoeken.Dat hangt dus af van de moeilijkheidsgraad van een endo, die sterk kan varieren, en de ervaring van de tandarts. De tandarts heeft een soort vragenlijst ter beschikking om de moeilijkheidsgraad van een endo op een objectieve wijze vast te stellen. Het is beter dat de tandarts in twijfelgevallen meteen doorverwijst in plaats van zelf aan de slag te gaan. Ik kan overigens jouw situatie verder niet beoordelen, bijvoorbeeld ten aanzien van de vraag of de tandarts je al eerder had moeten doorverwijzen naar de endodontoloog. Voor mezelf zou ik als een wortelkanaalbehandeling in een (boven)(pre)molaar nodig is wel met de tandarts bespreken of dat niet beter door de endodontoloog kan gebeuren. Overigens beschikt mijn tandarts wel over een operatiemicrosocoop en doet binnen de groep, die uit vier tandartsen bestaat, meestal de meer lastiger endo's.