Tetracycline verkleuring; kroon?

Author:
Niicole
Posted:
vr, 07/16/2010 - 13:36
Toen ik een paar maanden oud was (weet het niet meer precies) heb ik een antibioticakuur gehad omdat ik ziek was. Dit heeft erin geresulteerd dat vier van mijn tanden (16, 26, 36 en 46) verkleurd zijn. Ook zijn deze tanden niet zo 'egaal' (wat deukjes) als de andere tanden. Echter, ik heb er nooit last van gehad (ze zijn niet gevoeliger o.i.d.). Verder heb ik ook nooit gaatjes gehad in die kiezen, of ergens anders in mijn gebit. Nou heb ik er wel altijd een soort laagje over de aangetaste kiezen heen gehad, om deze extra te beschermen.

Laatste keer dat ik bij de tandarts was voor controle, heeft de tandarts een aantal lagen (die de orthodontist en m'n vorige tandarts eroverheen hebben gelegd, terwijl de oude lagen er nog op lagen) weg geslepen en een nieuwe laag over de kiezen heen gelegd. Hij zei toen dat ik aan kronen moest gaan denken voor de kiezen.

Nu vraag ik me af, zijn kronen wel nodig? Ik heb geen last van m'n tanden, ze zien er alleen niet zo mooi uit. Ik zou wel graag - als dat kan - een soort witte laag over mijn kiezen heen hebben zodat ze niet zo bruinig zijn. Is zoiets mogelijk, en zijn kronen wel echt nodig?
Spiegeltje

Vraag aan de tandarts of deze aan u helder wilt uitleggen waarom nu kronen nodig zijn. In ieder geval niet zomaar dat kronenpad opgaan. Naast de kosten wordt ook een laag gezond tandweefsel weggeslepen om de kronen te kunnen plaatsen. Dat is iets wat je alleen moet overwegen als er geen goede alternatieven zijn. Restauratie met composietmateriaal is tot nu toe de gekozen weg geweest. Je zou dus kunnen vragen welke redenen er voor zijn aan te geven dat het nu niet meer het geval is. In beginsel kunnen oude, verkleurde lagen worden weggeslepen en worden vervangen door een nieuwe restauratie zodat alles er wee mooi uitziet. Dat kan vaker worden herhaald Afgaande op uw gegevens zou ik niet weten waarom nu ineens kronen nodig zijn.
vr, 07/16/2010 - 15:10 Permalink