Kosten bij kroon

Author:
Holmes
Posted:
vr, 07/01/2011 - 09:37
Goedemorgen.

Enige tijd geleden heb ik een kroon gekregen met voorafgaand een wortelkanaalbehandeling. Op zich ben ik tevreden over de behandeling, alleen heb ik mijn twijfels over een aantal codes die gebruikt zijn. Voordat ik contact opneem met mijn tandarts wil ik graag weten of ik het goed zie.

De volgende behandelingen zijn gedeclareerd:

R25 Kroon
R31 Opbouw plastisch materiaal
V13 Drievlaksvulling
V20 Etsen
V80 Wortelkanaalstift
R25 techniekkosten
R31 techniekkosten

Heeft allemaal betrekking op het element 16. Ik snap niet zo goed waarom er een drievlaksvulling wordt gedeclareerd.

Graag hoor ik of deze behandeling juist in rekening is gebracht. Alvast bedankt voor jullie antwoord.
zel'dovich

Een drievlaksvulling op hetzelfde element is een behandeling die volgens mij niet thuishoort bij een kroon (zie ook de algemene informatie op tandarts.nl). Verder vraag ik me af wat R31 techniekkosten is.

"Een foutje van de tandarts in uw nadeel" hou ik het op (om in Monopoly-termen te spreken). :smt003 Zou eenvoudig recht te zetten moeten zijn door je tandarts er op aan te spreken.
Stuur privébericht
ma, 07/04/2011 - 19:51 Permalink
Basset

3vlaksvulling zou voor het slijpen van de kroon kunnen geplaatst worden ter vervanging van een bestaande vulling om zeker te zijn van een betere vulling en geen caries onder de oude vulling die dan onder de kroon komt te zitten.
Stuur privébericht
ma, 07/04/2011 - 22:09 Permalink