Het is nu iets maar dan een jaar geleden dat mijn bovenbeugel eruit is gegaan.
Nu is een aantal maanden geleden de spalk op 1 voortand los gegaan waardoor ik een spleetje kreeg tussen mijn 2 voorste tanden, waarop ik ben teruggegaan naar de ortho.
Het voorstel was om de nachtbeugel dag en nacht te dragen voor 3 weken en vervolgens af te bouwen, ook moest dan de spalk eruit.
Dit heb ik geprobeerd, maar tijdens het afbouwen kwam de spleet weer te voorschijn, mijn voortanden bewegen te veel.
Ik heb de spalk laten zitten omdat ik bang ben dat het helemaal verkeerd gaat.
Nu heb ik binnenkort een afspraak om te kijken wat we kunnen doen. Maar wat mag ik verwachten van de praktijk?
Ik heb geen trek in extra kosten, bovenop de +/- 2000eu die ik betaald heb.
de praktijk vertelde mij dat ik te weinig tandmateriaal heb en daardoor de beweging sneller gebeurd dan gemiddeld.
Een andere ortho(second op) liet mij weten dat hij mij een lipbandcorrectie wilde laten doen en nog wat andere ingrepen.
Wat mij bevreemde is dat mijn huidige ortho het liet overkomen als iets simpel en heeft verder geen risico´s besproken van welke aard dan ook.
Mijn gevoel is nu dat als ik dit had geweten ik een andere keuze zou hebben gemaakt. Ik mag toch verwachten na het spenderen van veel tijd en geld het resultaat toch wel langer blijft dan maximaal 1 jaar. Ik kan moeilijk elke keer teruggaan, daar heb ik ook niet voor betaald.
Graag wat reacties.
Nu is een aantal maanden geleden de spalk op 1 voortand los gegaan waardoor ik een spleetje kreeg tussen mijn 2 voorste tanden, waarop ik ben teruggegaan naar de ortho.
Het voorstel was om de nachtbeugel dag en nacht te dragen voor 3 weken en vervolgens af te bouwen, ook moest dan de spalk eruit.
Dit heb ik geprobeerd, maar tijdens het afbouwen kwam de spleet weer te voorschijn, mijn voortanden bewegen te veel.
Ik heb de spalk laten zitten omdat ik bang ben dat het helemaal verkeerd gaat.
Nu heb ik binnenkort een afspraak om te kijken wat we kunnen doen. Maar wat mag ik verwachten van de praktijk?
Ik heb geen trek in extra kosten, bovenop de +/- 2000eu die ik betaald heb.
de praktijk vertelde mij dat ik te weinig tandmateriaal heb en daardoor de beweging sneller gebeurd dan gemiddeld.
Een andere ortho(second op) liet mij weten dat hij mij een lipbandcorrectie wilde laten doen en nog wat andere ingrepen.
Wat mij bevreemde is dat mijn huidige ortho het liet overkomen als iets simpel en heeft verder geen risico´s besproken van welke aard dan ook.
Mijn gevoel is nu dat als ik dit had geweten ik een andere keuze zou hebben gemaakt. Ik mag toch verwachten na het spenderen van veel tijd en geld het resultaat toch wel langer blijft dan maximaal 1 jaar. Ik kan moeilijk elke keer teruggaan, daar heb ik ook niet voor betaald.
Graag wat reacties.
Re: Wat mag ik verwachten?
Re: Wat mag ik verwachten?
Stabiliteit van het eindresultaat is HET grootste probleem in de orthodontie. Daar is veel over geschreven, onderzocht en over gepraat. Echter niet alle tandartsen (en sommige orthodontisten), vertellen dat tevoren. Ik denk dat veel tandartsen (zonder specialistenopleiding) het zelfs niet weten, of gewoon negeren. De literatuur doorlezen kost namelijk veen meer tijd dan 6-10 weekendcursussen die zij volgen. Er wordt de laatste jaren veel te gemakkelijk naar de beugelbehandelingen gegrepen. Een beugel zit er te snel in, zonder uitleg over de bijwerkingen. Zonder uitleg over de kans op het bereiken van stabiliteit, en zonder uitleg over de retentie procedure achteraf na de behandeling.. Dan krijg je dit.
Ik vindt je vraag duidelijk en juist:
Leg die neer bij de behandelaar. Waarschijnlijk krijg je een passend voorstel. Laat dat dan even hier weten.
Tanden, tandvlees en kaakbot zijn levend materiaal. Dat doet soms niet wat jij en de tandarts wil. Een ervaren tandarts heeft meerdere oplossingen voor je. Soms kom je er achter dat die ervaring er niet is. Dat had je vooraf willen weten..