Wat doen? Trekken of botverlaging?

Author:
tylerd
Posted:
ma, 02/06/2012 - 17:01
Hallo,

Ik heb van mijn tandarts het advies gekregen een botverlaging te laten uitvoeren nadat een groot stuk (zowat de hele kroon) van een ontzenuwde tand is afgebroken. Het alternatief is dat de tand wordt getrokken, maar dat raadt zij af vanwege mijn leeftijd (30) en omdat een getrokken tand de stabiliteit van mijn gebit in gevaar zal brengen.
Is dat eigenlijk echt zo? Mijn moeder heeft bijv. tientallen jaren geleden twee tanden (geen verstandskiezen) laten trekken en er staat nog geen enkele tand scheef...

Het is niet dat ik niet naar de tandarts (of in dit geval parodontoloog) durf, maar bang ben ik wel. Ik vraag me in dit geval dan ook af of zo'n ingreep wel nodig is.

Is het dus écht beter om een botverlaging te laten uitvoeren + een stift te laten zetten in plaats van de tand 'gewoon' te laten trekken? Persoonlijk mis ik het afgebroken stuk nu ook niet... en pijn heb ik evenmin.

Bedankt voor advies!
fransaki

Wil wel een poging doen, botverlaging is waarschijnlijk bedoeld om voldoende houvast voor waarschijnlijk kroon en opbouw te verkrijgen. met botverlaging is dit natuurlijk te bereiken, alleen is dan te hopen dat er geen problemen komen met de wortelsplitsing die meer in beeld kan komen. Alternatief zou zijn :
-niets doen en wachten of de kies last gaat geven of gaat uitgroeien,
-voorzichtig wortels verwijderen en membraan en eventueel kunstbot aanbrengen en later implantaat+opbouw+kroon. Kost wel meer maar je hebt wel een voorspelbaar resultaat.
Als het goed is kan je tandarts een behandelplan maken voor botverlaging + vervolg met te verwachten prognose aan de hand van de beschikbare gegevens, of je kan voor een andere optie gaan.
Stuur privébericht
wo, 02/08/2012 - 21:01 Permalink
tylerd

Dank je wel, fransaki.

Dat is inderdaad de reden voor de botverlaging. Niets doen is voor de tandarts (helaas) geen optie, binnen enkele maanden heb ik volgens haar gegarandeerd een abces. En voor de parodontoloog is een implantaat geen optie, waarom weet ik niet precies.

Als ik het dus goed begrijp, is het effectief beter om deze tand te redden? Klopt het echt dat je gebit onstabiel wordt zodra er een tand ontbreekt?
Stuur privébericht
wo, 02/08/2012 - 23:45 Permalink
fransaki

Parodontoloog zal waarschijnlijk aanwezigheid van bepaalde bacterien als reden zien om niet te willen implanteren, garantie op een abces heb je helaas niet, op het wegblijven ervan ook niet, ligt aan de situatie. Gister nog een stel wortels verwijderd die een stuk waren uitgegroeid, omdat het tandvlees erboven ontstoken bleef. Toch 6mm gratis bot gekregen, dus hoefde maar een klein stukje kunstbot aan te brengen. Als trouwens kiezen goed met elkaar in contact komen hoeft het niet onstabiel te worden, anders kan er wel verplaatsing/uitgroei plaatsvinden maar dat moet je tandarts beoordelen.
Stuur privébericht
do, 02/09/2012 - 07:45 Permalink
tylerd

Er is een overzichtsfoto genomen van mijn hele gebit, dus ik neem aan dat de tandarts/parodontoloog daarop gezien heeft dat dat risico bij mij bestaat. Hoewel de uitleg mij als zeer algemeen overkwam... Er is me ook niets gezegd over goed of slecht contact tussen mijn tanden.

Heel erg bedankt voor jouw tijd, fransaki. Erg leuk om op deze manier bijkomend advies te kunnen krijgen!
Stuur privébericht
do, 02/09/2012 - 09:42 Permalink