Composietvulling pijnlijk geworden

Author:
PeterJan
Posted:
za, 06/09/2012 - 14:03
Zoals de titel al doet beschrijven, twee maanden geleden een composietvulling gekregen in een kies. Nadien nergens last van, ook bij eten van hard voedsel niet pijnlijk. Ongeveer drie weken nadien in eens pijn bij eten van (hard) voedsel, verder geen warmte/koude gevoeligheid maar enkel pijn bij het eten.

Ik lees overal op het forum dat gevoeligheid vaak aanwezig is na composietvullingen, echter klopt het dan ook dat ik eerst geen klachten heb ervaren en later wel?
Newtan

Ik denk dat het niet aan de vulling ligt.
Maar er kan een breukje in een puntje van de kies zijn gekomen.
Of de vorm van de kies past niet helemaal bij de tegenoverliggende kies.
En dan groeit hij heel langzaam een beetje scheef waardoor de knobbels met bijten gaan wringen.
Dan gaat de wortel in het tandvlees pijn doen.
In beide gevallen volstaat het om even terug naar de tandarts te gaan en de kies een klein tikje rechter te laten slijpen.
zo, 06/10/2012 - 15:19 Permalink
MicroLekkage

Hallo,

Ik heb een vraag over een mijn composietvulling. De tandarts heeft bij mij in de 46 een redelijk grote occlusale vulling gezet. Nu ben ik bij hem vijf keer terug geweest en uiteindelijk zegt hij dat er misschien een barst in kan zitten. Wat ik in eerste instantie al dacht. Het is nu nog steeds niet verholpen, want bij het eten van hard voedsel voel enig druk in de tand. Nu heb ik zelf het een ander gelezen over een barst in de vulling. En nu kan het zijn volgens mij dat je meer kans maakt op een wortelkanaalbehandeling. En uiteindelijk dat je tand eruit moet.

Een ander tandarst heeft dit aan mij geschreven.

een barst in een gebitselement is altijd ontzettend moeilijk vast te stellen.
Tenminste hoe diep die barst zit en hoe ver die barst doorloopt.
Loopt de barst tot aan de pulpa kamer ,dan is een wortelkanaal behandeling noodzakelijk!
Maar geen garantie op behoud van het element.
Ik spreek uit eigen ervaring, want een barst kan ook doorlopen tot tussen de wortels!
Ik weet niet om welk element het gaat, of er 1 wortel is of meerdere wortels.
Op een foto kun je een barst niet goed of helemaal niet zien!
Je moet dan minstens 2 foto's maken in 2 richtingen.
Hele moeilijke situatie, en erg twijfelachtige prognose, helaas.
Maar na die wortelkanaal behandeling kun je ook geluk hebben, dat het element nog een poos mee kan.

Moet ik nu weer terug naar de tandarts
Wat kan hij nog voor me beteken
Moet ik naar een specialist
Kan ik de tandarts hiervoor aansprakelijk stellen
Hoe heeft mijn mondhygiëne invloed op de barst
Wat zijn de risicofactoren, risicoindicatoren voor het erger worden of groter worden van de barst
ma, 08/13/2012 - 15:01 Permalink
MicroLekkage

Hallo,

Ik heb een vraag over een mijn composietvulling. De tandarts heeft bij mij in de 46 een redelijk grote occlusale vulling gezet. Nu ben ik bij hem vijf keer terug geweest en uiteindelijk zegt hij dat er misschien een barst in kan zitten. Wat ik in eerste instantie al dacht. Het is nu nog steeds niet verholpen, want bij het eten van hard voedsel voel enig druk in de tand. Nu heb ik zelf het een ander gelezen over een barst in de vulling. En nu kan het zijn volgens mij dat je meer kans maakt op een wortelkanaalbehandeling. En uiteindelijk dat je tand eruit moet.

Een ander tandarst heeft dit aan mij geschreven.

een barst in een gebitselement is altijd ontzettend moeilijk vast te stellen.
Tenminste hoe diep die barst zit en hoe ver die barst doorloopt.
Loopt de barst tot aan de pulpa kamer ,dan is een wortelkanaal behandeling noodzakelijk!
Maar geen garantie op behoud van het element.
Ik spreek uit eigen ervaring, want een barst kan ook doorlopen tot tussen de wortels!
Ik weet niet om welk element het gaat, of er 1 wortel is of meerdere wortels.
Op een foto kun je een barst niet goed of helemaal niet zien!
Je moet dan minstens 2 foto's maken in 2 richtingen.
Hele moeilijke situatie, en erg twijfelachtige prognose, helaas.
Maar na die wortelkanaal behandeling kun je ook geluk hebben, dat het element nog een poos mee kan.

Moet ik nu weer terug naar de tandarts
Wat kan hij nog voor me beteken
Moet ik naar een specialist
Kan ik de tandarts hiervoor aansprakelijk stellen
Hoe heeft mijn mondhygiëne invloed op de barst
Wat zijn de risicofactoren, risicoindicatoren voor het erger worden of groter worden van de barst


Wat ik overigens vergeten te zeggen ben is dat de tandarts bij de vijfde keer pas gezegd heeft dat er een barst in kan zitten, voor die keren ben ik bij hem geweest voor het laten bijslijpen van de vulling. Hij heeft toen ook gezegd dat ik een behoorlijk beet had. Kan dit ook een veroorzaker zijn van de pijn (vervelend gevoel bij hard eten).
ma, 08/13/2012 - 15:56 Permalink
Newtan

Je kunt 'm best aansprakelijk stellen. Of je gelijk krijgt is een heel andere zaak. Ik vermoed sterk van niet. Juist omdat je breukjes moeilijk vindt.

En wie heeft het breukje dan veroorzaakt?

Overigens zijn er twee manieren om een breuk te behandelen: even afwachten tot de pijn weggaat, of een WKB en een kroon. Wat heb je liever?

De collega die vertelt dat je de kies uiteindelijk kwijt raakt heeft gelijk. Het duurt alleen wel 10 tot 35 jaar. Gemiddeld.
ma, 08/13/2012 - 20:27 Permalink
MicroLekkage

Hallo,

Bedankt voor de reactie.

Ik begrijp niet echt wat u zegt met wachten totdat de pijn overgaat. Is het niet verstandig om preventief op te treden? Want als ik het goed heb, dan zegt u, dat ik moet wachten totdat ik toe ben aan een WKB. Ik ben naar een andere praktijk geweest, zij hebben mij verteld dat ik terug moest gaan, want de barst kon gezien worden als de vulling eruit wordt geboord. Ik ben absoluut geen voorstander van nog meer werk aan mijn gebit.

Naar mijn mening heeft de tandarts de barst veroorzaakt! Want ik kan me niet voorstellen dat ik het veroorzaakt heb, het moet tijdens de behandeling 'iets' niet goed verlopen zijn. Ik heb ook gehoord dat je bij een grote vulling stapsgewijs te werk moet gaan, hij heeft toen bij mij een grote vulling en een kleine pit gezet in 35 minuten dat lijkt mij vrij weinig tijd voor secuur werk.
wo, 08/15/2012 - 16:08 Permalink
Newtan

Je hebt gelijk. Het is ongebruikelijk dat de zijkanten van een gat met een grote vulling afbreken. Die zijn uiteraard niet gebruikt om mee te kauwen. :smt002

Ik vindt 35 minuten, inclusief verdoving, een nette tijd. Dan kan een tandarts met meer dan 5 jaar ervaring een perfecte vulling maken. Ik doe daar zelf zonder verdoving 25 over.

Het vullen in laagjes blijkt geen verschil te maken in krimpspanning. Dat komt omdat 75% van de krimp pas na 3 minuten gebeurd. De diepte van het gat is dan bepalend voor de kans op pijn na een breuk.

En wat moet je met een wachttijd? Nou, de breuk wordt in principe door het speeksel en vocht van binnen uit de kies verkalkt. Zo is je gebit in staat om zichzelf te repareren.

Als pijnscheuten na 30 seconden niet overgaan, wordt het tijd voor een WKB en een kroon.

Maar jij bepaalt of je moedertje Natuur een kans geeft.
wo, 08/15/2012 - 17:45 Permalink
MicroLekkage

Hallo,

Wat is uw mening t.o.v. het uitboren van de vulling om de barst te repareren? Want die zou dan te waarnemen zijn. Mij lijkt dit een beste oplossing, omdat je je natuurlijke element blijft behouden.

Even ander vraag, hoe groot is de kans dat ik een WKB krijg, als niets eraan doe?
Is het mogelijk dat ik helemaal geen behandeling nodig heb, hiermee bedoel ik dan dat de tubuli/doorgang waaruit de barst is verder gegroeid volledig dichtgeslibd raken door bijvoorbeeld tertiaire dentine/remineralisatie van het glazuur?
wo, 08/15/2012 - 18:57 Permalink
Newtan

Ik vind, net als je tandarts waarschijnlijk, opnieuw boren geen goed idee.

De rest had ik al verteld. En het is op zo'n prutstoetsenbordje van een blackberry al lastig genoeg typen. Ander internet heb ik niet hier op vakantie.

Ik hoop je geholpen te hebben. Onbetaald trouwens
wo, 08/15/2012 - 21:28 Permalink