Parodontitis

De tandarts kan dat zeker zien en heeft het ook gezien. Controle van het tandvlees moet hij regelmatig uitvoeren, zit in de periodieke controle namelijk. Het is gissen naar de reden waarom niet eerder is ingegrepen. U bent de enige niet die dit overkomt. (zie ook dit forum). Het komt ook wel eens voor dat een patient wel is gewaarschuwd maar er (onbewust) onvoldoende op heeft gereageerd en de tandarts het er dan op den duur ook maar bij laat zitten. Dat zou dan wel uit het .patientendossier moeten blijken. U kunt dat voor uzelf nagaan natuurlijk.

Uw mondhygienste zal op basis van de beoordeling u een behandelplan voorstellen. Zoek eens op paroprotocol op dit forum. Als de behandeling slaagt en u bl,ijvend veel aandacht besteedt aan mondhygiene en regelmatig de mondhygienste bezoekt zal het proces niet verder gaan. Botverlies is echter permanent.

Tot de behandeling goed poetsen (niet te hard dus) en tussen de tanden reinigen met tandenstokers of ragertjes (is beter dan flossen). De mondhygienste kan vervolgens de juiste maat ragers of andere hulpmiddelen adviseren . Dat maandje wachten gaat geen verschil maken omdat ernstige parodontitis eerder een kwestie van jaren is dan van maanden.

Ik zou ook overwegen een andere tandarts te nemen, eentje met meer aandacht voor preventie.

Een toevoeging aan de vorige reacties waar ik het helemaal mee eens ben. Ik ga er vanuit dat zoals je schrijft je tandarts nooit eerder iets gezegd heeft over parodontitis. Hij zou relegmatig bij de controle hebben moetene meten en een index invullen (DPSI).
Dus een andere tandarts zoeken lijkt mij ook best een goed idee.
Als de problemen, wat ik niet hoop, groot zijn en er veel schade is en kosten ontstaan dan zou je ook een smet je tandarts in gesprek kunnen gaan hierover. Daarna rest alleen nog een klacht