(Edit door dj: Vanaf deze post zijn een aantal berichten naar deze thread opgesplitst.)
Geachte moderator,
alleen geïnteresseerd of ook ter zake kundig?
Uitlachen,nee hoor, the eye of the beholder etc. :smt002
De laatste drie posts hebben een uitlachende/bespottende toon naar tandjemeer. Dit hoort niet.
Daarbij, tandjemeer stelt een aantal volstrekt rationele vragen en doet geen enkele vreemde bewering.
Geachte moderator,
alleen geïnteresseerd of ook ter zake kundig?
Uitlachen,nee hoor, the eye of the beholder etc. :smt002
Mijn deskundigheid "or lack thereof" is irrelevant.
Waar ik op inhaakte was de bewering dat er mensen zijn die nooit tandsteen laten verwijderen en nooit last hadden. maar wel op de rand van een kunstgebit staan.
maar last
nee
nix spottend naar tandjemeer of minder, gewoon een dagelijks voorkomend gegeven. Dus ik zou niet weten waarom de ene wel met droge ogen mag beweren zus (hear say, borrelpraat en feiten ho maar), en de andere (de hulpverlener) daar niet een beetje om mag lachen.
Zo ken ik een man..........98 geworden, leven lang gerookt en dood door ouderdom in zijn eigen bedje.
jajaja. dus roken is helemaal niet slecht. bedden daarentegen weer wel.
mag ik effe lachuh zei de longarts en kocht een auping
ook een waargebeurd verhaal (met wat duimensap erbij)
De feiten:
- "die oude mensen die nooit tandsteen hadden" staat er niet
- "en dan bewegen al hun tanden als ware ze The Wave aan het doen mee" staat er niet
- "maar wel op de rand van een kunstgebit staan" staat er niet
- "maar last nee" staat er niet
En onder meer hiermee wordt het door tandjemeer gestelde in het belachelijke getrokken. Wat er wel staat is dat tandjemeer mensen kent die tandsteenbehandelingen altijd weigerden en al hun eigen tanden nog hebben. Als die tandsteen gering was en niet subgingivaal, tja dan is dat niet een omstandigheid die opzien baart lijkt me.