is een kroon nodig op een wortelkanaalbehandeling?

Author:
moo`tje
Posted:
di, 04/19/2005 - 17:44
Hallo,

Ik wil graag weten of een kunstharskroon op een kies met wortelkanaalbehandeling nodig is!

Er zitten namelijk geen gaatjes in alleen zie je aan de voorkant een heel klein beetje van de vulling.
Het is namelijk niet goedkoop om dit te laten doen en waarschijnlijk ook best pijnlijk als je ziet wat er allemaal voor moet gebeuren en hoe lang het duurt!

En als ik dan nog die verhalen hoor over dat het ook wel eens overnieuw gedaan moet worden omdat er een infectie ofzo of los laat.....

Kan een deskundige mij hier meer over vertellen?

moo`tje
Geke

Het zou best kunnen dat een kunstharskroon op je kies nodig is. Dit is vaak een goede oplossing als de vulling groot is (je geeft aan de je hem aan de voorkant ook een beetje ziet). Vaak moet er veel dentine (tandbeen) verwijdert worden bij een wortelkanaalbehandeling, waardoor de kies veel zwakker wordt. De hoge kauwkrachten kunnen de knobbels wat uit elkaar drukken, waardoor de kies kan breken. Om deze kiezen die door de wortelkanaalbehandeling erg verzwakt zijn sterker te houden wordt er vaak een kroon op geplaatst (meestal een metaal-porselein of metaal kroon, maar deze zijn duurder). Deze kroon houdt de kies beter bij elkaar omdat deze om de hele kies heen gaat. Zo is de kans dat deze breekt bij het kauwen veel kleiner.

Ik hoop dat u hiermee voldoende informatie heeft, als u nog vragen heeft kunt u het altijd zeggen. :smt006
Stuur privébericht
di, 04/19/2005 - 18:00 Permalink
dj

Over de pijn: eigenlijk is het juist niet waarschijnlijk dat het pijnlijk zal zijn hoor. De meeste mensen voelen even de verdoving en dat is het dan.

Ik verplaats dit bericht binnenkort naar behandelingen, reageer even dat je het gezien hebt als je wilt.
Stuur privébericht
di, 04/19/2005 - 18:45 Permalink
minique

Te laat DJ, ik was je voor... Ik heb het blijkbaar verplaatst terwijl jij je bericht zat te typen.
Bij polls staat al een bericht voor Moo'tje...
Dus Moo'tje: als je dit hebt gelezen: geef even een berichtje!

:smt006 Monique
Stuur privébericht
di, 04/19/2005 - 18:47 Permalink
Geke

Nog even over pijn: Na een wortelkanaalbehandeling is het normaal, ook nadat de verdoving uitgewerkt is, dat je napijn kan ervaren. Het hoeft alleen niet, je kunt ook helemaal niks meer voelen. Als ik een wortelkanaalbehandeling heb gedaan bij een patient moet ik dit er ook altijd bij vertellen, zodat ze niet schrikken als ze nog wat napijn hebben. :smt006
Stuur privébericht
di, 04/19/2005 - 20:36 Permalink
carabelli


Maar waarom dan eerst als noodkroon terwijl ik er verder geen last van heb en waarom dan niet gelijk de goeie?


moo`tje


Om er voor te zorgen dat een tand of kies niet uit gaat groeien (verder uit het tandvlees gaat komen), waardoor de definitieve kroon 'te hoog' aan kan gaan voelen.
De definitieve kroon wordt door een tandtechnicus gemaakt en dat duurt even, dus in die tussentijd wordt een (kunststof/metalen) noodkroontje geplaatst om de tijd te overbruggen naar het plaatsen van de definitieve
kroon.

succes
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 00:04 Permalink
minique

Maar wacht eens even... een noodkroon zit toch bij de behandeling in, neem ik aan en brengt toch geen extra kosten met zich mee?

Ik denk toch echt dat jullie het over iets anders hebben, want het gaat hier om een kies met wkb waar een kunstharskroon op zou komen. Zoals ik het lees gaat het niet om een kies die al is voorbereid voor een kroon, dus van uitgroeien is dan toch geen sprake?

:smt006 Monique
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 07:32 Permalink
de digitale tandarts

Je kan er verteld van staan hoe de positie van het omslepen element en de buurtanden kan veranderen in enkele weken, indien er bijv. geen noodkroon geplaatst is. Tevens groeit soms het tandvlees over de preparatie heen als er geen noodkroon aanwezig is wat ook niet altijd van pas komt als je de definitieve kroon wilt plaatsen. Inderdaad zit een noodkroon in het tarief van een kroon.
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 08:01 Permalink
minique

Oké, dat begrijp ik wel. Maar de oorspronkelijke vraag van Moo'tje was

Ik wil graag weten of een kunstharskroon op een kies met wortelkanaalbehandeling nodig is!

Er zitten namelijk geen gaatjes in alleen zie je aan de voorkant een heel klein beetje van de vulling.
Het is namelijk niet goedkoop om dit te laten doen en waarschijnlijk ook best pijnlijk als je ziet wat er allemaal voor moet gebeuren en hoe lang het duurt!


Daaruit concludeer ik dus dat er voor deze kunstharskroon betaald moet worden... En het dus niet om een noodkroon zou gaan in de zin van 'de definitieve kroon komt over een paar weken', maar dat het gaat om een kroon die beduidend langer mee moet gaan...

:smt006 Monique
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 08:06 Permalink
de digitale tandarts

In bepaalde gevallen kan je best een kunstharskroon plaatsen als een semi-permanente voorziening, in dit soortgevallen gebruik je bijv. ook een sterk cement i.p.v. een noodkroon cement.

Ik vroeg me echter af of moo'tje zich niet vergist en het heeft over de 'standaard' kroonbehandeling
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 08:56 Permalink
carabelli

Hallo,

Het zou inderdaad gaan om een geheel overbakken porseleinen kroon.
Maar waarom dan eerst als noodkroon terwijl ik er verder geen last van heb en waarom dan niet gelijk de goeie?


moo`tje


Vanwege deze tekst dacht ik aan een gewone noodkroon, als er een porselein overbakken kroon geplaatst gaat worden wordt er eerst een kunsthars noodkroontje gemaakt tegen de uitgroei, de kosten hiervoor zitten idd in het kroontarief verwerkt
Stuur privébericht
wo, 04/20/2005 - 11:53 Permalink
moo`tje

Hallo allemaal met Moo`tje,

Ik zit nog steeds met deze kwestie (zie eerste vraag)
Ik zal het in het kort proberen uit te leggen.

Ik had nl. ook al hierover gemaild bij het kopje " Angst voor de tandart"

Omdat mijn vorige tandarts me niet echt goed behandelde ben ik over gestapt naar een nieuwe tandarts. De vorige had dat nl. gezegd dat er een kroon op moest. Maar nu is het geval dat deze nieuwe tandarts helemaal NIKS hier over heeft gezegd. Ik ben er nu 2 keer geweest en hij heeft helemaal niet verteld dat dat nodig zou zijn? Hoe kan het dat twee verschillende tandartsen zo verschillend over dingen denken?

Was de eerste toch te voorbarig of heeft de laatste het mischien niet goed gezien???????

Nog zo`n kwestie : Ik heb ook een kies waarvan de vulling lekt!
Nu zei de EERSTE tandarts dat deze vulling er gauw uit moest en dat er voor een nieuwe in de plek moest.
Nu heb ik dat verteld aan de TWEEDE tandarts en die vind dat hij nog wel een HALF jaar kan wachten want het valt wel mee werd er gezegd.

Maar er zit toch echt al grijs aan de buitenkant in mijn tandvlees waar je het kan zien!!!
HOE kan dit allemaal en naar wie moet je nou dan luisteren in deze 2 gevallen???
Stuur privébericht
vr, 04/22/2005 - 16:50 Permalink
Geke

Als dit bij mij het geval was, zou ik toch die lekkende vulling vervangen willen hebben. Het gaatje onder deze vulling stopt namelijk niet meer, omdat je het absoluut niet schoon kunt houden. Verder is het op een foto vaak als moeilijk in te schatten hoe diep het gaatje onder de vulling echt is, omdat het een 2-d plaatje is. Als de vulling of het glazuur over het gaatje geprojecteerd wordt lijkt het al veel kleiner. Dus misschien is het gaatje al behoorlijk diep, terwijl dat op de foto niet zo lijkt. Verder zou ik op een grote vulling met een wortelkanaalbehandeling liever meteen een kroon hebben. Dat is een oplossing waar je jaren mee vooruit kunt, terwijl je zo als het nu is de kans hebt dat je een fractuur/breuk in je kies krijgt. En dan kan het zo zijn, als de breuk onder het tandvlees zit, dat de kies er uiteindelijk uit moet. Dat zou sonde zijn, want dan zijn alle andere kosten voor die kies ook voor niks geweest.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

:smt006 Geke
Stuur privébericht
vr, 04/22/2005 - 17:02 Permalink
Moon

Hoi Moo'tje

Het is natuurlijk zo dat wanneer er twee mensen zijn er twee verschillende meningen zijn. De ene vind dat er gelijk iets aan gedaan moet worden en de ander denkt dat het allemaal wel zo kan.
Naar wie moet je luisteren... Tja, dat is natuurlijk altijd moeilijk. Zou ik zeggen dat je naar de nieuwe tandarts moet luisteren en een wkb en een nieuwe vulling over die lekkende vulling moet laten zitten en je krijgt er last van... dan zou je zeggen "zie je wel ik had moeten luisteren" Krijg je er geen last van dan zeg je "het is maar goed dat ik niet geluisterd heb"
In welke tandarts heb je zelf het meeste vertrouwen?
Heb je last van je tanden en kiezen waar je een wkb en lekkende vulling hebt?
Stuur privébericht
vr, 04/22/2005 - 17:02 Permalink
moo`tje

nee ik heb er niet echt last van alleen dat de vulling over de wkb wel heel groot is ( je ziet haast geen kies meer)
en dat de voorkant van de lekkende vulling wat grijs is en dat is een metaal deeltje van die lekkende vulling en dat staat natuurlijk niet mooi en gaat ook niet meer weg....
Stuur privébericht
vr, 04/22/2005 - 17:54 Permalink