Ik ben door mijn tandarts doorverwezen naar een mondhygienist omdat mijn tandvlees te gemakkelijk zou bloeden.
Bij de mondhygienist zijn de pockets in mijn gebit gemeten en is vastgesteld dat de meeste pockets na een grondige schoonmaak naar alle waarschijnkijkheid wel weer in orde zouden komen, maar er was één pocket bij een snijtand (aan één kant) die volgens de mondhygienist te diep was (8mm).
Vervolgens ben ik door de mondhygienist weer terugverwezen naar de tandarts om een foto te laten maken waarna zowel de tandarts als de monhygienist gemeld hebben dat er 'geflapt' zou moeten worden.
De tandarts heeft me een verwijzing gegeven naar een paradontoloog.
Ondertussen wil de mondygienist graag dat ik terug kom om de boel te laten controleren etc.
Met bovenstaande gegevens en de foto ben ik naar de paradontoloog getogen om eens te informeren wat die hele grap zou kosten (we zijn inmiddels al €800 verder)
Door de parodontoloog werd ik min of meer terugverwezen naar af. Er zou eerst een intake plaats moeten vinden, dan een pocketmeting en dan zou er een advies volgen. Kosten van de intake alleen: €250
Klaarblijkelijk zijn we in NL al zo ver dat drie mensen zich onafhankelijk van elkaar een mening moeten vormen over mijn gebit tegen een riante vergoeding? :smt013
Op mijn vraag wat die operatie me zou kosten kon/wilde men geen antwoord geven; eerst geld op tafel, dan verder praten.
Uit mijn verhaal valt waarschijnlijk al af te leiden dat ik een beetje geïrriteerd raak van de geldklopperij die vaststellen of intake heet; waarom kan mijn tandarts niet vaststellen wat er aan de hand is en waarom kan zo'n loog niet gewoon zijn taak uitvoeren met de inputs van de tandarts?
Wat ik me afvraag is of er geen alternatieven zijn voor dit flappen? Is een goede tandverzorging of spoelen met het een of ander geen alternatief?
En daarnaast, ik hoor veel over mensen die tandheelkundige behandelingen in België laten doen omdat met daar de vork nig niet uitgevonden heeft als schrijfgereedschap... Iemand hier ervaringen met Belgische flap operaties?
Bij de mondhygienist zijn de pockets in mijn gebit gemeten en is vastgesteld dat de meeste pockets na een grondige schoonmaak naar alle waarschijnkijkheid wel weer in orde zouden komen, maar er was één pocket bij een snijtand (aan één kant) die volgens de mondhygienist te diep was (8mm).
Vervolgens ben ik door de mondhygienist weer terugverwezen naar de tandarts om een foto te laten maken waarna zowel de tandarts als de monhygienist gemeld hebben dat er 'geflapt' zou moeten worden.
De tandarts heeft me een verwijzing gegeven naar een paradontoloog.
Ondertussen wil de mondygienist graag dat ik terug kom om de boel te laten controleren etc.
Met bovenstaande gegevens en de foto ben ik naar de paradontoloog getogen om eens te informeren wat die hele grap zou kosten (we zijn inmiddels al €800 verder)
Door de parodontoloog werd ik min of meer terugverwezen naar af. Er zou eerst een intake plaats moeten vinden, dan een pocketmeting en dan zou er een advies volgen. Kosten van de intake alleen: €250
Klaarblijkelijk zijn we in NL al zo ver dat drie mensen zich onafhankelijk van elkaar een mening moeten vormen over mijn gebit tegen een riante vergoeding? :smt013
Op mijn vraag wat die operatie me zou kosten kon/wilde men geen antwoord geven; eerst geld op tafel, dan verder praten.
Uit mijn verhaal valt waarschijnlijk al af te leiden dat ik een beetje geïrriteerd raak van de geldklopperij die vaststellen of intake heet; waarom kan mijn tandarts niet vaststellen wat er aan de hand is en waarom kan zo'n loog niet gewoon zijn taak uitvoeren met de inputs van de tandarts?
Wat ik me afvraag is of er geen alternatieven zijn voor dit flappen? Is een goede tandverzorging of spoelen met het een of ander geen alternatief?
En daarnaast, ik hoor veel over mensen die tandheelkundige behandelingen in België laten doen omdat met daar de vork nig niet uitgevonden heeft als schrijfgereedschap... Iemand hier ervaringen met Belgische flap operaties?
Re: Flappen of negeren?
Of je het moet laten doen of niet, kan je enkel zelf beslissen. Wat wil je? Straks een voortand missen en nu met een onstekingsbron rondlopen of geld uitgeven en die tand behouden zonder dat dit nog een ontstekingsbron is? Denk eens in wat er gebeurt als die tand verloren gaat. Wat gaat je dat kosten? Wat laat je er voor in de plaats komen? Een brug, een implantaat?
Re: Flappen of negeren?
Alles bij elkaar ben ik voor het vaststellen van hetzelfde probleem straks €390 kwijt. Ik ben -buiten de discussie of dit al dan niet zou moeten gebeuren- van mening dat de zorgsector dit niet goed opvangt.
Waarom kan een tandarts / mondhygienist/paradontoloog niet op een normale manier communiceren met elkaar?
De discussie met de paradontoloog begon zich al toe te spitsen op het gebruik van de foto's die de tandarts een maand geleden gemaakt heeft. Die zijn uiteraard niet meer 'recent' en bovendien niet digitaal (een doodzonde klaarblijkelijk).
Maar goed, vraag is dus of er alternatieven zijn of dat er mensen zijn met 'Belgische' ervaringen?
Re: Flappen of negeren?
Re: Flappen of negeren?
Ik heb echter vast moeten stellen dat er niet gecommuniceerd wordt. De verwijsbrief (en dat is dus alle communicatie tot zover) luid: "Gaarne paradontale behandeling. Patient loopt al bij mondhygienste maar er moet geflapt worden".
Re: Flappen of negeren?