Op de site vond ik netjes de indicatie voor een frameprothese. De behandeling in z'n algemeen is echter niet opgenomen. Denk aan gips happen, extractie en de diverse consulten.
Waar moet ik qua kosten rekening mee huden, bovenop de indicatie voor de frameporothese zelf?
Waar moet ik qua kosten rekening mee huden, bovenop de indicatie voor de frameporothese zelf?
Re: frameprothese
Re: frameprothese
Re: frameprothese
Re: frameprothese
wat kost een behandeling?
Re: frameprothese
die inderdaad.
Re: frameprothese
naast de kostenindicaties zelf is het dan wel handig om ook de aanvullende opmerkingen even te lezen.
En wat het nut ervan is? in de eerste plaats het aantal vragen daarover verminderen, want zoals door mij al duidelijk gemaakt is zijn er teveel samenhangende factoren...
in de tweede plaats kan iemand een beetje nagaan of de rekening of begroting reeel is (onder voorbehoud van aantal factoren).
Die kostenindicaties zullen trouwens per 01-01-2012 wel verdwijnen, met (zeer waarschijnlijke) invoer van vrije(re) tarieven.
Re: frameprothese
Re: frameprothese
Re: frameprothese
Zal bij mij in de regio wel gaan leiden tot hogere tarieven. Tandartsen wringen zich nu al in allerlei bochten, gezien de talrijke min of meer standaard V60/V21 combinaties etc., G10 beetregistraties bij solitaire kronen, standaard extra retentie (R73) berekenen op het kroontarief en dergelijke die ik op rekeningen van bekenden steeds weer zie opduiken :D
Een minderheid spreekt er de tandarts op aan trouwens en het is ook een achterhoede gevecht.
Maar als de branche er in slaagt transparantie te bieden over prijs en kwaliteit (wat nog een hele opgave zal zijn) is het mijns inziens wel toe te juichen. Mits ook geen sprake is van een (regionaal) tandartstekort want dan kunnen mensen niet kiezen.
Ben benieuwd of er ook 'prijsvechters' op de markt komen, een soort 'kwik-fit' bijvoorbeeld in plaats van de 'dure dealers' voor een grote beurt.
Maar dit natuurlijk even terzijde.
Re: frameprothese
Bedankt! 8)