Goedendag,
Enkele maanden geleden heb ik bij mijn tandarts een brug laten plaatsen die 1 tand overbrugt. Hiervoor heeft een van mijn kiezen een gedeeltelijke (metalen) kroon (3/4) gekregen, met de buitenwand onbedekt.
Nu kom ik er net achter dat deze kroon op het kauwvlak een gaatje bevat, waarschijnlijk door mijn tandarts erin geslepen nadat de kroon geplaatst was en nog niet geheel paste. (Ik heb dit plekje direct al kunnen voelen, maar heb vandaag pas de moeite genomen er 2 spiegels bij te pakken om het te bekijken omdat ik dacht dat het een minder goed gepolijst deel van het metaal was.)
Nu ben ik maar een leek, maar het lijkt mij dat het veel beter is zoveel mogelijk oppervlakte door de kroon te laten bedekken. En dat, mocht er hierdoor caries in de tand ontstaan, dit extra lastig te behandelen is door de aanwezigheid van de kroon.
Zoudt u mij kunnen vertellen of dit laatste een reeel risico is? En zoja, hoe redelijk het is dat een kroon zo opgeleverd wordt?
Enkele maanden geleden heb ik bij mijn tandarts een brug laten plaatsen die 1 tand overbrugt. Hiervoor heeft een van mijn kiezen een gedeeltelijke (metalen) kroon (3/4) gekregen, met de buitenwand onbedekt.
Nu kom ik er net achter dat deze kroon op het kauwvlak een gaatje bevat, waarschijnlijk door mijn tandarts erin geslepen nadat de kroon geplaatst was en nog niet geheel paste. (Ik heb dit plekje direct al kunnen voelen, maar heb vandaag pas de moeite genomen er 2 spiegels bij te pakken om het te bekijken omdat ik dacht dat het een minder goed gepolijst deel van het metaal was.)
Nu ben ik maar een leek, maar het lijkt mij dat het veel beter is zoveel mogelijk oppervlakte door de kroon te laten bedekken. En dat, mocht er hierdoor caries in de tand ontstaan, dit extra lastig te behandelen is door de aanwezigheid van de kroon.
Zoudt u mij kunnen vertellen of dit laatste een reeel risico is? En zoja, hoe redelijk het is dat een kroon zo opgeleverd wordt?
Mocht je nog vragen hebben kun je het natuurlijk laten weten.
:smt006 Geke