Wij hebben een aantal jaren een leuke en aardige tandarts gehad, maar zij is inmiddels bij de tandartspraktijk weggegaan. Wij hebben nu automatisch een andere tandarts binnen de praktijk gekregen. Tijdens ons eerste bezoek aan deze tandarts wilde ze perse nieuwe foto's maken, ondanks dat dit een half jaar geleden nog gedaan is. Op deze foto vond ze zowel bij mij als bij mijn man een gaatje onder de vulling. Mijn man maakte als eerste een nieuwe afspraak en de tandarts heeft zijn kies weer opnieuw opgevult. We schrokken erg van de rekening van €95,-
(op de rekening stond o.a. het verwijderen van tandsteen a €22,- wat ik nogal duur vind wanneer mijn man amper tandsteen heeft en ze dit ook onaangekondigd en ongevraagd deed).
Vervolgens had ik een afspraak. Tijdens deze behandeling kondigde ze aan dat ik niet 1, maar 2 kiezen had die een gaatje onder de vulling hadden.
Vandaag had ik een vervolgafspraak. 1 kies zou caries hebben tot aan mijn zenuw en die zenuw moest ze nu verwijderen. Deze kies heeft nu een noodvulling en voor die kies moet ik volgende maand terugkomen. Ook meldde ze dat ik nu nog 4 kiezen heb die een gaatje onder de vulling hebben.(dus 4 andere kiezen, naast de 2 die ze vandaag gedaan heeft)
Ik vroeg aan de tandarts of de vorige tandarts niet diep genoeg geboort had en dit was volgens haar inderdaad het geval.
Toen ik zei dat ik het niet vind kloppen dat ik nu voor een 2e keer moet betalen voor een behandeling omdat mijn vorige tandarts niet diep genoeg geboort heeft kwam ze met een heel verhaal. Dat sommige tandartsen express wat caries laten zitten zodat de zenuw de kans krijgt om zich terug te trekken en dat het dan sowieso de bedoeling is dat zo'n kies 2 a 3 jaar later nog een keer gedaan moet worden. Dat sommige tandartsen ervoor kiezen om alles in 1 keer verwijderen en anderen weer kiezen om niet alles in 1 keer te verwijderen en het 2 a 3 jaar later nog een keer over doen.
Nou, het klonk allemaal als een hoop onzin en ik heb het gevoel dat ik in de maling genomen wordt.
Mijn gebit is mij heilig en als er iets mis is laat ik het graag in orde brengen. Maar het is allemaal wel erg duur en ik vraag me nu dus af of het allemaal wel nodig is.
Kun je in dit soort gevallen ook een second opinion vragen bij een andere tandarts? En als mijn vorige tandarts niet diep genoeg heeft geboort, heb je dan niet een soort garantie op je vullingen o.i.d. (deze kiezen zijn, op 1 na, allemaal door mijn vorige tandarts gedaan...het zijn n.l. allemaal witte vullingen en die heb ik allemaal gekregen bij mijn vorige tandarts)
Sorry voor het lange verhaal.
Ik hoop dat iemand raad weet.
Alvast bedankt.
Groeten van Lientje
(op de rekening stond o.a. het verwijderen van tandsteen a €22,- wat ik nogal duur vind wanneer mijn man amper tandsteen heeft en ze dit ook onaangekondigd en ongevraagd deed).
Vervolgens had ik een afspraak. Tijdens deze behandeling kondigde ze aan dat ik niet 1, maar 2 kiezen had die een gaatje onder de vulling hadden.
Vandaag had ik een vervolgafspraak. 1 kies zou caries hebben tot aan mijn zenuw en die zenuw moest ze nu verwijderen. Deze kies heeft nu een noodvulling en voor die kies moet ik volgende maand terugkomen. Ook meldde ze dat ik nu nog 4 kiezen heb die een gaatje onder de vulling hebben.(dus 4 andere kiezen, naast de 2 die ze vandaag gedaan heeft)
Ik vroeg aan de tandarts of de vorige tandarts niet diep genoeg geboort had en dit was volgens haar inderdaad het geval.
Toen ik zei dat ik het niet vind kloppen dat ik nu voor een 2e keer moet betalen voor een behandeling omdat mijn vorige tandarts niet diep genoeg geboort heeft kwam ze met een heel verhaal. Dat sommige tandartsen express wat caries laten zitten zodat de zenuw de kans krijgt om zich terug te trekken en dat het dan sowieso de bedoeling is dat zo'n kies 2 a 3 jaar later nog een keer gedaan moet worden. Dat sommige tandartsen ervoor kiezen om alles in 1 keer verwijderen en anderen weer kiezen om niet alles in 1 keer te verwijderen en het 2 a 3 jaar later nog een keer over doen.
Nou, het klonk allemaal als een hoop onzin en ik heb het gevoel dat ik in de maling genomen wordt.
Mijn gebit is mij heilig en als er iets mis is laat ik het graag in orde brengen. Maar het is allemaal wel erg duur en ik vraag me nu dus af of het allemaal wel nodig is.
Kun je in dit soort gevallen ook een second opinion vragen bij een andere tandarts? En als mijn vorige tandarts niet diep genoeg heeft geboort, heb je dan niet een soort garantie op je vullingen o.i.d. (deze kiezen zijn, op 1 na, allemaal door mijn vorige tandarts gedaan...het zijn n.l. allemaal witte vullingen en die heb ik allemaal gekregen bij mijn vorige tandarts)
Sorry voor het lange verhaal.
Ik hoop dat iemand raad weet.
Alvast bedankt.
Groeten van Lientje
Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is, mocht je nog vragen hebben kun je het natuurlijk laten weten.
:smt006 Geke