gebroken voortand

Author:
irene
Posted:
do, 05/23/2002 - 10:08
Mijn voortand is gebroken. Dit bleek na een rontgen foto. Nu moet deze er uit gehaald worden en krijg ik voorlopig een plaatje, waar ik niet blij mee ben. Nu is mijn vraag welke opties er zijn, zodat ik niet voor altijd met een plaatje hoeft te lopen.
groetjes Irene
de digitale tandarts

Wanneer je geen uitneembare voorziening wilt voor een ontbrekende voortand, dan zijn er een aantal mogelijkheden.

Ik zal de meest bekende (niet-uitneembare) constructies bespreken.

- De etsbrug

Hiervoor wordt in de buurtanden minimaal geboord en afgedrukt, waarna de tandtechnieker de ontbrekende tand namaakt. Aan deze tand zit links en rechts een metalen vleugel, waarmee deze wordt vastgeplakt aan de tongzijde van de buurtanden.

Voordelen:

- Relatief snel afbehandeld (+/-twee tot vier weken)
- Relatief de goedkoopste vaste voorziening (+/-550-750 euro)
- Er hoeft weinig aan de buurtanden geslepen te worden.

Nadeel:

- Gemiddeld de kortste levensduur van de vaste constructies; de ets-brug kan losraken.
- Niet altijd even goed mogelijk; afhankelijk van stand, positie en hoe de tanden op elkaar staan.

- De (conventionele) brug

http://www.tandarts.nl/imagesforum/driedeligebrug.jpg


Meestal gemaakt van een metalen structuur waar porselein overheen gebakken is.
De getrokken tand/kies wordt vervangen door een dummy Deze dummy heeft de vorm van de ontbrekende tand/kies en bevind zich op/boven het tandvlees. Deze dummy wordt over het algemeen vast gemaakt aan de twee aangrenzende tanden/kiezen. Hiervoor moeten kronen worden gemaakt op deze tanden/kiezen.

Voordelen:

- Relatief snel afbehandeld (+/-twee tot vier weken)
- Relatief goedkoper dan een implantaat (+/- 1100 euro tot 1500 euro voor een 3-delige brug)
- Geen operatieve ingreep, bij sommige personen met een slechte gezondheid kan dit een voordeel zijn.
Op plaatsen waar veel te weinig bot aanwezig is voor een implantaat, kan een brug ook een makkelijkere oplossing zijn dan een uitgebreide botherstel operatie.

Nadelen:

- Het boren aan gezonde buurtanden/kiezen.
Als deze tanden/kiezen in goede staat zijn, wordt er eigenlijk gezond tandweefsel onnodig opgeofferd. Aangezien de gemiddelde levensduur van een brug ongeveer 15 jaar bedraagd, is er na die tijd iets misgegaan met een van de pijlers. Nieuwe behandelingen zijn dan noodzakelijk, welke mogelijk niet noodzakelijk waren geweest als er nooit aan geslepen was.
- In het geval dat er spleetjes tussen de voortanden aanwezig zijn, is een brug geen goede oplossing, aangezien dit niet met een brug kan worden nagebootst.


- Een kroon op een implantaat

http://www.tandarts.nl/imagesforum/solitairetandvervanging.jpg

Een implantaat is een titanium schroef welke in het kaakbot t.p.v. het ontbrekende element geplaatst wordt. Deze schroef moet een bepaalde periode vastgroeien, waarna een kroon gemaakt kan worden, welke op het implantaat wordt vastgezet.

Voordelen:

- Het is niet noodzakelijk om aan buurtanden/kiezen te boren. Hierdoor behouden deze hun natuurlijke sterkte, kleur en vorm.
- In stand houden van het kaakbot. Doordat het implantaat de functie overneemt van de vroegere wortel, zal het kaakbot nauwelijks slinken. Met name door de ongunstige druk van uitneembare protheses kan het kaakbot snel slinken, waardoor problemen kunnen ontstaan.

Nadelen:

- relatief langere behandeltijd dan bij een brug Afhankelijk van de lokatie, de hoeveelheid en kwaliteit bot moet een implantaat 6 weken tot 6 maanden inhelen. De inhelingstijd in de bovenkaak is het langst.
- relatief duurder dan een brug (+/- 1400 euro tot 2300 euro)
- Bij een tekort aan bot kan het een uitgebreidere en iets minder voorspelbare operatie worden.
In principe zijn we in de implantologie zover dat we onder bijna alle omstandigheden met bijv. botopbouwen, implantaten kunnen zetten. Mocht er echter ook een brug gemaakt kunnen worden dan kan dat in bepaalde situaties een simpeler en doeltreffende oplossing zijn.

Samenvattend zou naar mijn mening beter gekozen kunnen worden voor een implantaat of een etsbrug als de buurtanden/kiezen nog relatief gezond zijn.

Met vriendelijke groet.




[ Dit Bericht is bewerkt door: de digitale tandarts op 2002-05-24 00:47 ]
vr, 05/24/2002 - 00:32 Permalink
gioia

:cry: ook bij mij mocht het niet lang duren..
ben zo bang voor dat titanium.
Ik heb al genoeg metalen in mijn lichaam dat is aangetoond vanwege onderzoek mbt Bijlmer vliegramp.
toendertijd werkte ik als hulpverlener.
En ja, ik merkte ook meteen toen het amalgaam omgewisseld werd.'
Kennelijk ben ik super gevoelig voor metalen :cry:
nou ik hoop dat er dan morgen een brug oid, gemaakt kan worden ivm de voortand kwestie.
:smt006
zo, 03/08/2009 - 17:10 Permalink