Behandeling gaatje vullen is niet helemaal goed gegaan: er is een polijstblaadje losgeschoten welke een wond heeft veroorzaakt in de tong. Het polijstblaadje is hierin 'gelukkig' vast komen te zitten en kon verwijderd worden.
Vrij veel bloedverlies, behandeling is wel voltooid waarna doorgestuurd naar de MKA in het ziekenhuis want de tandarts wist niet wat ze met het incident en de ontstane wond aanmoest.
Mag ik dit opmerkelijk vinden??
Bijkomend feit: wie draait er voor de kosten op? Want dit gaat ten koste van het eigen risico waar het niet noodzakelijk was geweest. Er was namelijk niet veel aan de hand, hoefde ook niet gehecht. Reis,-en parkeerkosten moeten maken ook.
De tandarts zegt dat het wel vaker voorkomt en geen incident daar mee is. Daarin verschillen we toch wel even van mening.
Iemand tips?
Beschadigingen aan de tong…
Onverwachte "ongelukjes" kunnen gebeuren, bijv. een los geschoten polijstblaadje, of bij een een plotselinge beweging v d client boren in de wang of tong etc etc. Als men dat ( ongelukjes) niet wil dan niet behandelen maar dat is geen optie.
Ik hecht een tong niet zelf ...laat dat aan de KC over. Door al het bloed vaak niet goed te beoordelen dus eventueel naar de KC.
Kosten voor de slachtoffer. Behandel complicatie. Client denkt vaak aan een fout....maar is meer een complicatie ( m i ).
Deze discussie hoor ik ook vaak als een naald afbreekt bij een wortelkanaalbehandeling...een complicatie dat door de specialist (endodontoloog) opgelost kan worden. Op kosten v d client.
Verantwoordelijkheid nemen
De mate waarin wordt gesteld dat de patiënt financieel verantwoordelijk is voor ongelukjes die vanuit de tandarts gebeuren is iets te simpel en onacceptabel. En om het dan maar een 'complicatie' te noemen?? Het is geen onbedoeld gevolg! Lees:
De tandarts (of de mondhygiënist) die de behandeling uitvoert, is in beginsel verantwoordelijk voor het losschieten van een polijstschijfje (polijstblaadje) tijdens een tandartsbehandeling. Dit valt onder de zorgplicht van de behandelaar. Het losraken van instrumentarium kan worden gezien als een (onbedoelde) medische fout of onzorgvuldigheid, waarvoor de tandarts aansprakelijk kan worden gesteld.
Een tandarts is dan wel hoort hiervoor verzekerd te zijn en kan dan ook zeker wel aansprakelijk gesteld. Maar ja, daar zit een tandarts vaak niet op te wachten, zo blijkt ook uit uw antwoord. Want uw reactie vind ik schuldverplaatsend aangezien ook u hier de patiënt voor de kosten laat opdraaien. Bijzonder.
"Als men dat ( ongelukjes)…
Het is hoe je iets beoordeelt, een fout of een complicatie. Fout is als de tandarts bewust dat schijfje heeft laten los schieten wat ik mij niet kan voorstellen.Dan zou hij aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de schade. Een polijst schijfje wordt vast geklikt maar kan helaas los komen. Ik persoonlijk vind dat geen fout maar een ongelukkige complicatie. U geeft aan :"geen onbedoeld gevolg" dus bedoelt u: wel bedoeld??.
Als het goed is heeft uw tandarts een aansprakelijkheids verzekering, met een deskundige die elke aanspraak beoordeelt....Kleine moeite dat door te spelen...daar betalen wij premie voor. Bespreek het met uw tandarts.
Elk praktijk heeft ook een "klachten procedure" dat kunt u altijd doen als u een klacht heeft.
Het is niet mijn bedoeling iemand ergens v te beschuldigen of schuld te verschuiven. Ik ben geen jurist.
Heb aangegeven m.i. dus volgens mij maar ik kan het fout hebben. Maar laat het beoordelen door de verzekering.
Heb vaak de onvrede meegemaakt v bijv. mijn voorbeeld bij een afgebroken naald. Zelfs tot aan de klachten commissie. Die oordeelden, in mijn voorbeeld, dat het een complicatie was...dus kosten client.
Ik ben in ieder geval blij…