Keuze voor composiet, keramiek, porselein of goud voor vervanging van amalgaam vullingen?

Author:
Janga
Posted:
wo, 04/18/2018 - 10:12
Ik heb de psychiatrische stoornis OCS (obsessieve compulsieve stoornis). Ik denk dat de oorzaak daarvan ligt in mijn 9 amalgaam vullingen. Ik heb een trage ontgifting ofwel kan niet goed ontgiften

Ik ga ze laten verwijderen. Nou ben ik op zoek naar de meest geschikte vullingen voor vervanging. Composiet, porselein, keramiek of goud. Over composiet heb ik iets gelezen over bisfenol en dat het schadelijk kan zijn en kan bijdragen aan o.a. depressies. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik het ene probleem inruil voor het andere.

Mijn voorkeur gaat uit naar keramiek, porselein of goud. Composiet sowieso niet. Maar hoe zit het met de gezondheidsrisico's van keramiek, porselein en goud? Wat is het beste voor mij gezien mijn trage ontgifting en gevoeligheid voor giftige stoffen?
vV

ik denk dat die risicos lastig in te schatten zijn, mn omdat mate van al dan niet reageren voor iedereen anders ligt.
Bedenk ook dat porselein en keramiek met composiet cement vastgezet moeten worden...Alleen al om die reden blijft goud dan over, en dan vastgezet met glasionomeer of zinkfosfaatcement.
Stuur privébericht
wo, 04/18/2018 - 12:49 Permalink
Lieneke

Ik vind goud helemaal te gek. Veel tandtechniekers hebben zelf goud in de mond en de wat rijkere oudere patienten. Of mensen met een tandarts in de familie....de onlays, inlays en kronen gaan super lang mee en ik zie daar haast nooit caries naast ontstaan. Ik zou wel naar iemand gaan die er vertrouwd mee is. Ik weet eigenlijk niet of de studenten dit nu nog uitgebreid leren?
Stuur privébericht
do, 04/19/2018 - 13:09 Permalink
Janga

Als antwoord op door Lieneke

Met keramiek, porselein en goud krijg je te maken met inlays of outlays toch? Of een kroon? Ik wil geen kroon, althans geen kroon op een dode tand. Wordt een kroon altijd op een dode tand gezet of kan die ook worden geplaatst op een gezonde tand? Misschien is het onzin wat ik zeg. Daarom vraag ik ook. Maar ik heb meegekregen dat in een dode tand die wordt behouden door een kroon zich bacterien nestelen en dat zou dan weer slecht zijn voor de gezondheid.
Stuur privébericht
do, 04/19/2018 - 16:50 Permalink
vV

Als antwoord op door Janga

wat je wilt en wat kan zou wel eens niet in de pas kunnen lopen als ik het zo lees. Een element met heel grote amalgaamrestauratie zou wel eens eigenlijk een indicatie voor een kroon kunnen hebben. Je laat je leiden door subjectieve niet aangetoonde zaken.
Het zou ook wel eens kunnen zijn dat verwijderen van amalgaam de problemen die je ermee denkt op te lossen helemaal niet gaat oplossen. Sterker nog verwijderen ervan zou het ook best kunnen aanwakkeren.

Lieneke: glasionomeer is niet geschikt voor grotere restauraties, die valt in ieder geval voor een deel dus al af.
Stuur privébericht
do, 04/19/2018 - 17:54 Permalink
vV

Als antwoord op door Janga

overigens denk ik dat de OCD aan de basis ligt van je vraagstelling hier. Aangezien de oorzaken van OCD op heel andere vlakken liggen dan de aanwezigheid van amalgaam denk ik niet dat het tot een oplossing gaat leiden. Ik denk eerder dat je voor jezelf meer problemen op de hals haalt door deze richting te kiezen als mogelijke oplossing. http://rtms-nederland.nl/obsessief-compulsieve-stoornis-ocs/#4
Stuur privébericht
do, 04/19/2018 - 17:59 Permalink
vV

Als antwoord op door Usto

dat klopt. probleem is ook dat de ene goudlegering de andere niet is qua samenstelling (vaak is een allergie niet voor goud zxelf maar voor een van de lagere metaalsoorten die in de legering zit). Je zal dus echt de materialen mee moeten nemen die gebruikt zullen gaan worden, dus van de behandelend tandarts en zijn tandtechnisch lab, anders zegt zo`n onderzoek nog niets...
Stuur privébericht
wo, 05/02/2018 - 08:11 Permalink