Zojuist heb ik bij de tandarts een tweetal oude vullingen laten vervangen, omdat hij dat noodzakelijk vond. Nu moest hij bij één van de twee kiezen, waar ik een jaar of 15 geleden een wortelkanaalbehandeling bij heb gehad, erg diep boren, waardoor een groot deel van de kies verdwenen is. Hij wil mij nu doorverwijzen naar professor van Driel (??), om te laten bekijken of er een nieuwe wortelkanaalbehandeling in gang gezet kan worden, waarna er uiteindelijk toch een kroon op gezet kan worden (nu is er nl. zo weinig van de kies over, dat er geen basis is voor een kroon). Het is helaas wel één van mijn voorste kiezen, dus het valt altijd op als de kies er op een gegeven moment uit zou vallen.
Heeft iemand ervaring met dhr. van Driel en/of zijn er nog andere mogelijkheden??
Heeft iemand ervaring met dhr. van Driel en/of zijn er nog andere mogelijkheden??
Tandartsen kunnen moeilijke wortelkanaalbehandelingen door verwijzen naar tandartsen die zich hierin gespecialiseerd hebben. Dhr. van Driel is zo'n tandarts die zich gespecialiseerd heeft in moeilijke wortelkanaalbehandelingen (tandarts-endodontoloog). Een dergelijke tandarts werkt over het algemeen alleen op verwijzing van een andere tandarts.
Voor het plaatsen van een kroon is het een vereiste dat er een goede wortelkanaalbehandeling is uitgevoerd, anders bestaat het risico dat nadat de kroon is geplaatst er alsnog een wortelkanaalbehandeling door de kroon heen uitgevoerd moet worden, dit is moeilijker en zonde van de kroon (deze moet worden opengeboord).
Over het algemeen geeft een goed uitgevoerde herbehandeling een hoger slagingspercentage bij wortelpuntontstekingen dan een apexresectie. Ik weet niet of er sprake is van een ontsteking aan de wortelpunt, of dat er alleen sprake is van een onvoldoende gevuld kanaal. In beide gevallen gevallen is een herbehandeling eerste keus indien er behandeld moet worden.
Ik hoop dat u w vraag voldoende beantwoord is, mocht u verder nog vragen hebben, stelt u deze dangerust.