Kroon nodig of niet

Author:
peterenjeanet78
Posted:
ma, 08/27/2007 - 14:39
Onlangs is van mijn achterste kies een stukje afgebroken. De tandarts heeft hierop een noodvulling geplaatst welke goed op zijn plaats blijft en adviseert nu een kroon.
Is dit wel echt nodig of zijn er alternatieven?
Spiegeltje

Als er een stukje is afgebroken kan heel vaak de natuurlijke kroon worden gerepareerd met composietmateriaal. Dit heeft namelijk heel goede hechtingseigenschappen. Als de structuur van de kies ernstig is verzwakt, bijvoorbeeld na een wortelkanaalbehandeling of meerdere grote (amalgaam)vullingen, komt pas een nieuwe kroon in beeld. Om de mooiigheid hoef je het niet te doen, helemaal achter in de mond. Ook met een composietrestauratie zijn overigens fraaie resultaten te halen.

Het kan natuurlijk zijn dat de tandarts een specifieke reden heeft om een kroon te adviseren en dat hij hierover niet duidelijk heeft overlegd. Ik zou zeker nog even aan de tandarts vragen of een restauratie met composiet nog mogelijk is. Dat scheelt je veel geld en het is in één afspraak klaar. Daarbij komt nog eens dat voor een kroon relatief veel gezond tandweefsel moet worden weggeslepen en dat is iets wat je alleen moet doen als het echt niet anders kan.
ma, 08/27/2007 - 15:30 Permalink