Onduidelijkheid over behandelingen

Author:
aimee2203
Posted:
do, 05/16/2013 - 10:31
Ik ben afgelopen week naar de tandarts geweest voor een periodieke controle.
Er zijn 2 kleine röntgen foto's gemaakt en een kaak overzichtsfoto.

Tijdens het bezoek werd er duidelijk dat er 4 vullingen vervangen moeten worden, én, dat alle 4 de verstandskiezen moeten worden getrokken (daar was al langer sprake van).

Nu heb ik de 'begroting' gekregen van mijn tandarts, van wat het ongeveer gaat kosten.

Er wordt voor de linkerkant €516,17 gerekend, daaronder valt:
2x H35
2x H21
2x V14
3x V21
1x V12
1x V60
Reiniging á 20minuten M03
6(!)x A10

Voor de rechterkant is de rekening €348,98
2x H35
2x H21
1x V14
1x V13
2x V21
4x A10

Dus zoals jullie zien, 3 kronen, waar níét over is gesproken.
En 2 vullingen.
Daarnaast worden er 10(!!) verdovingen gerekend.
Nou gaat het me niet alleen om het geld, maar vooral de 'vaagheid' van de begroting.

Verder vroeg ik me af wat zo'n V60 inhoudt.
Ik heb de tandarts inmiddels om schriftelijke uitleg gevraagd.

Ik ontdekte dit forum en zou heel graag willen weten hoe het zit en hoe jullie ervaringen zijn.
Want in totaal (incl foto's) gaat het toch om zo'n €1100 (begroot)
Het kan dus nog enigszins afwijken maar ik wil graag vooraf duidelijkheid.
Dit zijn namelijk geen grapjes meer.

Alvast bedankt voor jullie reacties!
Annemarie26

Tja, het is een pittige begroting.
- H35= moeizaam trekken tand of kies. Is wel inclusief hechtingen en wondtoilet. Maar exclusief het hechtmateriaal.
- H21= kosten hechtmateriaal.
V11 t/m V14= zijn restauraties van (plastisch) materiaal, waarschijnlijk wit vulmateriaal want amalgaam wordt nauwelijks nog gebruikt. V14 wordt een 'kroon' genoemd maar is gewoon een hele grote vulling. Het is dus geen echte poseleinen kroon, die zijn heel wat duurder.
V21= het etsen van de tand of kies waar de vulling in gemaakt wordt. Het oppervlak waar de vulling aan geplakt moet worden, moet wat 'geruwd' worden om hechting te krijgen.
V60= indirecte pulpa- overkapping; bedoeld om de zenuw te beschermen.
10 verdovingen lijkt wat veel, deze code mag trouwens niet apart in rekening gebracht worden bij de H- codes dus ik neem aan dat dat alleen begroot wordt voor het maken van de vullingen. Ik vind het veel.

Deze begroting is gebaseerd op 4 enorme gaten of oude amalgaamvullingen maar echte fouten zitten er niet in. Het mag berekend worden. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je tandarts een 'worst case scenario' begroting heeft gegeven zodat de uiteindelijke rekening niet tegenvalt.
Goed dat u het bespreekt met de tandarts.
do, 05/16/2013 - 18:15 Permalink