Hallo allemaal,
in december 2014 ben ik naar een tandtechnikus geweest voor advies., ik ging voor advies over een boven prothese, en dus niet naar een tandarts. Ik had enkele dagen ervoor een telefonische afspraak gemaakt bij deze tandtechnikus, en niet bij een tandarts.
Bij aankomst zaten er twee heren, ik werd verzocht naar een klein kamertje te gaan. Daar heb ik allerlei vragen gesteld en werd me alles uitgelegd, daarop besloot ik een bovengebit aan te laten meten. volgens zeggen moest ik eerst happen voor een afdruk en een week later zouden er drie zwakke afgebrokkelde kiezen waar ik nu een frame op heb, getrokken worden.
De man ( die dus een ingehuurde tandarts bij de tandtechnikus bleek te zijn ) maakte een afdruk van mijn kaak, en deed dit op zo'n hardhandige wijze dat ik er bang van werd, ik ben geen aansteller en ik heb meerdere keren moeten happen voor een frame en daar had ik totaal geen moeite mee.
Nadat die man ( de tandarts naar later bleek ) de afdruk had gemaakt, had ik geen goed gevoel bij die man. Na overleg met mijn man ben ik de dag erop naar de tandtechnikus terug gegaan, en heb gezegd dat ik ervan af zag, en hem uitgelegd waarom. Meerdere keren heb ik hem gevraagd of er kosten waren gemaakt, want die wilde ik betalen, de tandtechnikus heeft me herhaaldelijk gezegd niets verschuldigd te zijn.
Nu lag er vandaag een rekening op de mat, van de tandarts die mij heeft laten happen.
Nu vraag ik me dus af, of ik verplicht ben te betalen? Want ik ben in de eerste instantie naar die tandtechnikus gegaan, en heb met hem te maken, hij heeft me gezegd niets verschuldigd te zijn. En nu heb ik dus een rekening van die tandarts, weet iemand of dit zomaar mag of kan? Hopelijk kan iemand mij een antwoord geven, want ik heb er ernstige twijfels over. Natuurlijk ga ik morgen allereerst naar de tandtechnikus, ik kreeg de nota pas na vijven in de bus, en ik heb 30 dagen de tijd om te betalen.
vr groet Bouk
in december 2014 ben ik naar een tandtechnikus geweest voor advies., ik ging voor advies over een boven prothese, en dus niet naar een tandarts. Ik had enkele dagen ervoor een telefonische afspraak gemaakt bij deze tandtechnikus, en niet bij een tandarts.
Bij aankomst zaten er twee heren, ik werd verzocht naar een klein kamertje te gaan. Daar heb ik allerlei vragen gesteld en werd me alles uitgelegd, daarop besloot ik een bovengebit aan te laten meten. volgens zeggen moest ik eerst happen voor een afdruk en een week later zouden er drie zwakke afgebrokkelde kiezen waar ik nu een frame op heb, getrokken worden.
De man ( die dus een ingehuurde tandarts bij de tandtechnikus bleek te zijn ) maakte een afdruk van mijn kaak, en deed dit op zo'n hardhandige wijze dat ik er bang van werd, ik ben geen aansteller en ik heb meerdere keren moeten happen voor een frame en daar had ik totaal geen moeite mee.
Nadat die man ( de tandarts naar later bleek ) de afdruk had gemaakt, had ik geen goed gevoel bij die man. Na overleg met mijn man ben ik de dag erop naar de tandtechnikus terug gegaan, en heb gezegd dat ik ervan af zag, en hem uitgelegd waarom. Meerdere keren heb ik hem gevraagd of er kosten waren gemaakt, want die wilde ik betalen, de tandtechnikus heeft me herhaaldelijk gezegd niets verschuldigd te zijn.
Nu lag er vandaag een rekening op de mat, van de tandarts die mij heeft laten happen.
Nu vraag ik me dus af, of ik verplicht ben te betalen? Want ik ben in de eerste instantie naar die tandtechnikus gegaan, en heb met hem te maken, hij heeft me gezegd niets verschuldigd te zijn. En nu heb ik dus een rekening van die tandarts, weet iemand of dit zomaar mag of kan? Hopelijk kan iemand mij een antwoord geven, want ik heb er ernstige twijfels over. Natuurlijk ga ik morgen allereerst naar de tandtechnikus, ik kreeg de nota pas na vijven in de bus, en ik heb 30 dagen de tijd om te betalen.
vr groet Bouk
Re: onterechte tandarts nota
Enige probleem wat ik heb is dat blijkbaar niet duidelijk was wie wie was.
Voor de rest is het alleen een kant van het verhaal.