ozontheraie

er is maar 1 mening waar u naar moet luisteren, en dat is die van goed uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek.
En daaruit blijkt vooralsnog geen echte duidelijke toegevoegde waarde, beter gezegfd uit gebrek eraan. de onderzoeken die er wel zijn zijn zeer beperkt van opzet, vaak ook nog met onduidelijke of geen echte vraagstelling, of deze is aangepast aan de uitslag, want betaald door de fabriek. Zeker niet toepasbaar bij diepe kaakontstekingen, tandsteen verwijderen , parodontitis etc. Laat staan voor kiezen waar een breuk/barst in zit. De medische kennis van anderen dan tandartsen of artsen die ozon gebruiken is bedroevend, en daardoor behandeling door hen zelfs ronduit gevaarlijk, omdat de echte reden van het probleem vaak niet onderkend kan worden, er geen sprake is van een goede manier van diagnostiek, als er al diagnostiek bedreven wordt (vaak niet, vanwege vigerende wetgeving). . Ik weet dat er een praktijk toegespitst op behandelingen van kinderen de techniek gebruikt(e)?) als aanvulledne behandeling bij onder sealen, echter of zij dat nog steeds doen?? Hiermee is trouwens ook gelijk het enige toepassingsgebied genoemd, namelijk asl aanvulling op enkele reguliere technieken die trouwens zowel materiaaltechnisch als qua uitvoering ook nog steeds in ontwikkeling zijn, en als je goed wetenschappelijk onderzoek doet zeer waarschijnlijk totaal niet onderdoen voor ozongebruik.

De medische kennis van anderen dan tandartsen of artsen die ozon gebruiken is bedroevend, ,

Ook het verhaal erachter qua werking dat ik op een site las van zo'n ' behandelaar werkt op de lachspieren als je tenminste enige scholing op het gebied van de natuurwetenschappen hebt. De man snapt werkelijk niet waar ie het over heeft. Behandelaar valt alleen daarom al niet serieus te nemen volgens mij. Ook al zou het nog zo kunnen zijn dat die ozontherapie een aanvullende rol zou kunnen spelen (wat inderdaad eerst maar eens moet worden onderzocht en aangetoond).

Toch even een account aangemaakt om mijn ervaring met Ozon Therapie te melden, en helaas achteraf voel ik mij een beetje bekocht.

Ik heb al een aantal jaren geleden een hele geschiedenis bij de tandardts met het vullen van een aantal gaatjes. Helaas is het bij mij zo dat ik een soort van imuniteit lijk te hebben voor verdovingen. Echt alles geprobeerd qua prikken, maar ik ging door ge grond met het boren.

In het tijdschrift NWT heb ik een tijd geleden over Ozon gelezen, en de techniek leek mij plausiebel.
Een maand of 3 geleden kreeg ik aan de linkerzijde last links. Afspraak gemaakt met de tandards voor controle. Maar aangezien ik nogal bang ben voor het kloppen en boren heb ik ook de stoute schoenen aangetrokken en de ozon kliniek in Sneek opgezocht. In no time had ik een afspraak. Ik daarheen gegaan, behandeld voor 4 flinke gaten aan de linkerkant. En naar huis. Heb ook van die speciale tandpasta en spoelwater mee gekregen.

4 dagen later ging ik naar mijn tandarts, en ik vertelde dat ik ben ge-ozond. Ze had er nog nooit echt van gehoord, maargoed. ze ging in mijn mond kijken. "Nou, meneer u hebt geen cariës. " Dat kan niet dacht ik. Dus voor de zekerheid zijn er foto's genomen en daar op ook niets te zien! Ik kreeg zelfs complimeten over de staat van mijn gebit. Dus ik dacht van.

Conclusie: Of ik ben miraculeus na 4 dagen hetsteld zonder sporen van de 4 gaatjes. Of ik heb nooit gaatjes gehad. Mijn klachten zouden kunnen komen van huid die nog half over mijn verstandskies heen zit.

De ozon behandelaar heeft mij aangeraden 3 behandelingen te doen. En tot dusver heb ik het op het miraculeuse herstel gegooid en gebeld met de ozon kliniek. Ik bovenstaand verhaal uitgelegd, en gevraagd of het vaker voorkomt dat mensen zo snel herstellen en dat er helemaal niets meer van de gaatjes te zien heb. En de hamvraag is, is het nog wel nodig dat ik een vervolg behandeling krijg. Helaas toen ik laatste vraag stelde, verkoelde het hele gesprek van de kliniek kant en werd gemeld dat ze het te druk hebben voor discussie. Dus er is niet ingegaan op mijn vraag, en het was of afspraak maken, of ophangen. Ik heb gezegd, laat het dan maar over gaan.

Ik bleef er echter mee zitten, dus ik heb een aantal dagen later een e-mail gestuurd naar deze kliniek, met of ze misschien zo mijn vraag wilden beantwoorden. De correspondentie is als volgt.


Geachte heer ....,

na een telefoon gesprek vorige week heb ik helaas een negatief gevoel overgehouden over de communicatie. Ik had een vraag, maar kreeg geen concreet antwoord. In plaats hiervan bestond alleen de optie, een afstpraak maken of ophangen. Voor tijd voor overleg was geen sprake. Geen prettige dienstverlening!

Goed, ik begrijp dat jullie het druk hebben, dus probeer ik het nogmaals rond deze weg. Zodat jullie antwoord krijgen op jullie tijd.

Ik ben behandeld door ....... voor 4 gaten links. 4 dagen later had ik een controle onderzoek staan bij mijn eigen tandards. Ik zei tegen de tandarts. "Bereid u maar voor, want ik heb 4 gaten links zitten, maar het is ge-ozond, dus u moet maar kijken wat u er wel mee wil. Liefst niet boren. De tandarts keek enigzins verbaasd en vroeg mij één en ander over ozon omdat ze het nog niet kende.
Goed ik ging op de stoel, en mijn tandarts kijken. "Ik kan toch echt geen gaatjes vinden hoor! Wel wat natuurlijke slijtage op kauwvlakken links en rechts, maar dat is normaal." Verder heeft ze van links en rechts foto's genomen, maar ook geen gaatjes gevonden. Vervolgens is mijn gebit schoogemaakt en ik was klaar. Ik kreeg zelfs nog complimenten over de staat van mijn gebit door mijn tandarts.

Nu vraag ik u: Is het normaal dat er al na 4 dagen bij een ozon behandeling helemaal niets meer is te zien? En zo ja, aangezien het zo goed hersteld is, dan hoef ik toch geen vervolgbehandeling? Aangezien de gaatjes niet meer te vinden zijn? Ik ben benieuwd naar uw visie.

Met vriendelijke groeten,

MijnNaam

ps. De komende week ben ik alleen via e-mail bereikbaar want ik zit in het buitenland!


-----------------------------------
Antwoord:
Geachte heer MijnNaam

Sorry, we hebben u een kostenloos consult gegeven, voor vragen.
Als we alle vragen telefonisch zouden beantwoorden hebben we geen tijd meer te werken.

U heeft ons leren kennen en wij hebben u leren kennen.



tot zo ver mijn verhaal.
Overigens: De behandeling was niet kosteloos, voor 2 kiezen heb ik netjes betaald, inclusief het tandpasta pakket.

de service gaat daar dus zo ver als de knip reikt zeg maar.. Voor iemand die zo tegen de reguliere tandheelkunde loopt te schoppen, want dat doet men/hij daar (kijk maar op de site, en lees de persberichten de laatste tijd er maar op na.. trieste inhoud eigenlijk voor mensen die enige kennis van zaken hebben..) een uitermate slechte reactie..
Zegt ook voldoende denk ik.

Heb je misschien een linkje naar een dergelijk nieuwsbericht?

Hallo,

Misschien zou je ook de "discussie" op de homepage van deze behandelaar eens goed moeten lezen, denk dat dit o.a. is waar vV op doelt. Zegt nog meer dan een krantenbericht (kun je op Google zoeken).

Ik heb bij deze reactie erg veel vraagtekens, en vind het op z'n zachts gezegd nogal knullig gebracht, heel onprofessioneel. En die ene link is nou voor mij ook een beetje onder de gestelde maat als je dit soort nieuwe technieken wilt introduceren.

P.S. Ik heb begrepen dat dit geen (iig geen BIG geregistreerde) tandarts is, misschien verklaart dat iets.

het is helemaal geen tandarts maar chiropractor, geen greintje opleiding in richting tandheelkunde. Gewoon de zoveelste alternatief genezer die het maar om 2 dingen gaat: eigen ego, en eigen knip. Niets echte zorg voor de patient, want dan deed ie niet wat ie nu doet. Trieste is dat hij wel aan diagnostiek doet, wat dus strijdig is met de wet, maar geen fatsoenlijke diagnostische hulpmiddelen ter beschikking heeft (mag ie trouwens ook niet eens gebruiken, want geen opleiding voor..) en voor de rest maar wat aanrommelt. E is nog steeds geen fatsoenlijk onafhanklijk lange termijn onderzoek naar deze techniek, en als er al iets onderzocht is, is het zeker niet in de richting wat hij ermee doet...
Maar dit is mijn eigen persoonlijke mening..anderen mogen er anders over denken.

Probleem is nog niet eens zo zeer dat ozontherapie wordt gebruikt (het lijkt niet of nauwelijks schadelijk) maar dat totaal onterechte claims worden gedaan over de mogelijke behandelingsresultaten. Zo staat er, dit op de site van zo'n behandelaar:.

Mensen met loszittende tanden en kiezen zijn vaak ten einde raad op het moment dat ze kiezen voor ozonbehandelingen. Ze hebben meestal herhaaldelijk van hun tandarts gehoord dat het trekken van de tanden en kiezen de enige oplossing is. Hun opluchting is dan ook altijd enorm groot als blijkt dat deze rigoureuze maatregel dankzij de ozonbehandelingen volstrekt onnodig blijkt te zijn.

Ben wel geen tandarts maar weet genoeg van de materie om met zekerheid te kunnen zeggen dat dit volslagen nonsens is. Net of ozon loszittende tanden weer vast kan zetten. Het verwerpelijke is m.i. niet het propageren van ozontherapie op zich, bijvoorbeeld als aanvullende behandeling, mits partienten eerlijk en goed worden voorgelicht. Maar het - op slinkse wijze - mensen hoop geven in een situatie dat ie er eigenlijk niet meer is deugt absoluut niet. Iedereen hoort graag het bericht dat de tandarts fout zit als ie zegt dat een element verloren is. Ik word daar niet goed van. Het kan ook tot gevolg hebben dat mensen het reguliere circuit gaan mijden. De prutser roept daar dan wel niet toe op - hij zal wel gek zijn - maar zijn misplaatste propaganda leidt daar wel toe.

Nog een raar citaat:

Kiespijn ontstaat in onze visie feitelijk door twee oorzaken: elektrostatische aanwezigheid van negativiteit die zenuwuiteinden triggeren en de chemische inwerking van zure stofwisselingsproducten


:D :roll: :roll: (maar die onzin kan verder geen kwaad)

de service gaat daar dus zo ver als de knip reikt...

Of zolang het de knip van deze behandelaar verrijkt???