In 2005 heeft mijn gebit een parodontale behandeling gekregen, incl. pocketmeting, parodontiumstatus, evaluatie etc. Sindsdien blijft mijn tandvlees snel ontstoken en is de aanwas van tandsteen aanzienlijk (nicotine hè). Ik ga vier keer per jaar naar de mondhygiëniste om tandsteen te laten verwijderen. In het begin waren dat steeds 2 sessies van een halfuur, sinds een jaar of twee worden boven- en onderkaak in een halfuur gedaan. De behandelingen worden steevast als parodontale nazorg in rekening gebracht. Tegenwoordig Standaard consult (T54), voorheen meen ik Uitgebreid consult (T56). Flinke kostenpost dus. 75 a 100 euro per behandeling van een halfuur.
Een vriend van me zit in hetzelfde schuitje. Hij gaat twee a drie keer per jaar naar de mondhygieniste en die is soms met 1 behandeling van een halfuur klaar, soms wordt het in twee behandelingen gehakt. Hem wordt echter steevast Uitgebreide gebitsreiniging gefactureerd, M59 = 50 euro. En zijn behandeling klinkt hetzelfde als wat mijn MH doet.
Mijn behandeling ziet er als volgt uit:
- Anaesthesie (prikken, apart gefactureerd 1 of 2 spuiten)
- Tandsteen verwijderen
- Met een haakje tussen de elementen schrapen
- Polijsten
- Van die gel-met-tandpastasmaak dat ik een uur niet mag eten (behandeling gevoelige tandhalzen heb ik wel eens apart op een factuur zien staan?)
Ik begrijp dat ik gezien mijn plaquefilie in de gaten gehouden moet worden vwb pocketstatus en mondhygiëne, maar ik begrijp niet helemaal hoe twee mijns inziens nagenoeg identieke, reinigende behandelingen zodanig geïnterpreteerd kunnen worden dat de ene (T54/T56) 50%-100% duurder is dan de andere (M59). Ik heb in een oude tarieven-pdf ooit eens gelezen over een poetsinstructie die onderdeel uitmaakt van een paro nazorg behandeling, maar niet veel meer dan "je moe wel stokere" vind ik het prijsverschil niet waard. (Ik hád laatst overigens een poets-instructie-afspraak, 10 min. "hou dat aparaat eens stil en richt de borstels wat meer op het tandvlees" wordt dan een M31 (plaque-score a 18 euro), maar goed, die mensen moeten ook eten.)
Een vriend van me zit in hetzelfde schuitje. Hij gaat twee a drie keer per jaar naar de mondhygieniste en die is soms met 1 behandeling van een halfuur klaar, soms wordt het in twee behandelingen gehakt. Hem wordt echter steevast Uitgebreide gebitsreiniging gefactureerd, M59 = 50 euro. En zijn behandeling klinkt hetzelfde als wat mijn MH doet.
Mijn behandeling ziet er als volgt uit:
- Anaesthesie (prikken, apart gefactureerd 1 of 2 spuiten)
- Tandsteen verwijderen
- Met een haakje tussen de elementen schrapen
- Polijsten
- Van die gel-met-tandpastasmaak dat ik een uur niet mag eten (behandeling gevoelige tandhalzen heb ik wel eens apart op een factuur zien staan?)
Ik begrijp dat ik gezien mijn plaquefilie in de gaten gehouden moet worden vwb pocketstatus en mondhygiëne, maar ik begrijp niet helemaal hoe twee mijns inziens nagenoeg identieke, reinigende behandelingen zodanig geïnterpreteerd kunnen worden dat de ene (T54/T56) 50%-100% duurder is dan de andere (M59). Ik heb in een oude tarieven-pdf ooit eens gelezen over een poetsinstructie die onderdeel uitmaakt van een paro nazorg behandeling, maar niet veel meer dan "je moe wel stokere" vind ik het prijsverschil niet waard. (Ik hád laatst overigens een poets-instructie-afspraak, 10 min. "hou dat aparaat eens stil en richt de borstels wat meer op het tandvlees" wordt dan een M31 (plaque-score a 18 euro), maar goed, die mensen moeten ook eten.)
Re: Paro nazorg vs. Gebitsreiniging
Overigens zou stoppen met roken heel veel positieve invloed kunnen hebben op de situatie, en dus de mate van nazorg die nodig is, en dus de kosten. Zijn bijkomende kosten van het roken, deels in ieder geval, zeg maar.
Re: Paro nazorg vs. Gebitsreiniging