Porceleinen kronen, zonder metalen kern

Er zou hierin geen verschil van kwaliteit zitten volgens de meneer die deze manier heeft uitgevonden. Maar misschien is dit een hele commercieele gedachte.

Er zijn zeer veel technieken om kronen te maken, het gaat helaas te ver om deze allemaal te bespreken.

Ik zal een groffe verdeling geven:

- Volledig metalen (o.a. gouden) kronen. ((gold) alloys)
- Porseleinen kronen op een metalen onderstructuur gebakken.(porcelain fused to metal)
- Volledig porseleinen kronen (all-ceramic)

Elk type heeft zijn eigen voor en nadelen, zo heeft een gouden kroon de beste materiaal eigenschappen en zijn deze zeer duurzaam, maar worden ze vanwege de cosmetiek niet vaak meer gemaakt.

De volledig porseleinen kronen zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen, binnen deze groepen bestaat ook weer wat verschil in sterkte.
De methode waarmee de pasvorm/ aansluiting wordt bepaald, bijv. persen of cad-cam scanning is voor de sterkte van minder belang, met beide methoden zijn goede resultaten te behalen.

Over het algemeen is wel te stellen dat volledig porselein minder sterk is dan de kronen met metaal. De manier van boren en de manier van cementeren zijn echter ook van invloed op de duurzaamheid en de patientfactoren spelen ook een rol, bijv. knarsen. Cosmetisch gezien is volledig porselijn zeer fraai en bio-compatibiliteit is uitstekend.


Hieronder een link naar een vergelijkingsachema opgesteld door de amerikaanse tandartsen vereniging (http://www.ada.org), misschien een beetje ingewikkeld, maar ik denk dat u daar wel uitkomt.

http://www.ada.org/prof/resources/topics/materials/indirect.asp

Succes!



[ Dit Bericht is bewerkt door: de digitale tandarts op 2003-06-15 13:49 ]

[ Dit Bericht is bewerkt door: de digitale tandarts op 2004-01-27 17:28 ]