Uistellen kroon?

Author:
Campion
Posted:
wo, 03/18/2009 - 14:43
Hallo,

ik heb laatst een controle gehad en toen kwam via een foto aan het licht dat ik een gaatje had in mijn kies linksboven (voor de verstandskies, die al getrokken is).

De tandarts kon hem niet vullen omdat hij te dicht bij de wortel zat (was van buiten ook niet te zien).

Hij heeft mij voor de keuze gesteld: trekken of een kroon.

Toen heb ik voor de kroon gekozen.

Een weekje later heeft hij de wortelkanaalbehandeling uitgevoerd.

Nu zou ik in september weer terug moeten komen voor de kroon.

Nu is mijn vraag: kan dit ook wachten tot volgend jaar?
Ivm de verzekering, want met voorgaande behandeling heb ik al mijn verzeekring al opgebruikt, en het duurste komt er nog aan :smt013
Spiegeltje

Ik vermoed dat volgens de tandarts de betrokken kies door de wortelkanaalbehandeling is verzwakt. Voor het behoud van het element is daarom een kroon aangewezen. Dit verkleint de kans sterk dat breuk ontstaat met mogelijk als gevolg dat het element moet worden betrokken. Hoe groot de kans is dat dit - zonder kroon - in jouw situatie gebeurt is niet vanaf het forum aan te geven. Dit kan daarom het beste in overleg met de tandarts worden besproken. Het zou goed kunnen dat de tandarts u wijst op het wat verhoogde risico van tussentijdse breuk. U moet dan toch zelf de knoop doorhakken. Uit het feit dat tot september kan worden gewacht zou je ook kunnen afleiden dat het risico niet al te groot is als je nog wat langer wacht, maar ook dat zou het beste met de tandarts kunnen worden besproken. Misschien zit de tandarts wel met een (over)volle agenda ...
wo, 03/18/2009 - 15:40 Permalink
Illuminus

Ik denk eerder dat de tandarts netjes zijn termijn afwacht voor het slagen van de wortelkanaalbehandeling. Niet geheel onbelangrijk in dit verhaal. Of langer wachten wenselijk is idd overleggen met de tandarts.
wo, 03/18/2009 - 15:48 Permalink
Illuminus

In dat opzicht zou het ook niet verkeerd zijn om nog wat langer te wachten ....



Alleen om die reden wellicht wel....maar de insinuatie dat wachten zowieso beter zou zijn (ik heb de foto niet gezien en ken de verdere bijzonderheden niet) laat ik voor uw rekening....
wo, 03/18/2009 - 21:36 Permalink
Spiegeltje

Fout gedacht. Ik insinueer helemaal niks. Het woordje "ook" slaat op het feit dat de verzekeringskwestie van TS ook een reden is te wachten. De kern van mijn boodschap is dat er voors en tegens zijn ten aanzien van het wachten en hoe dat per saldo uitpakt kun je het beste bespreken met de tandarts.
wo, 03/18/2009 - 22:24 Permalink
Campion

ja mij gaat het eigenlijk om de verzekeringskwestie. Zoiets kost toch al snel een 700 euro (als ik het op dit forum goed heb gezien) en dat kan ik nauwelijks opbrengen (helaas).

Maar ik zal het er wel over hebben met de tandarts. Ik begrijp uit jullie antwoorden dat dit per geval verschilt.

Iig dank voor de antwoorden!
wo, 03/18/2009 - 23:02 Permalink
Spiegeltje

Zoiets kost toch al snel een 700 euro (als ik het op dit forum goed heb gezien)

Bij de meeste tandartsen kost een kroon tussen 450-550 euro. Kan soms ook iets meer zijn. 700 euro vind ik wel aan de hoge kant.

Wat ik nog wil aangeven is dat de tandarts u kan adviseren over de risico's van wachten maar dat u zelf bepaalt hoe u met dit risico omgaat. Uw financiële situatie kan daar een belangrijke rol in spelen en daar gaat de tandarts niet over. Het wordt anders als de tandarts u dringend aanraadt een kroon te plaatsen en u daar niet op ingaat. Dan komt de tandarts in een lastig parket en dat zou er zelfs - in uiterste geval - toe kunnen leiden dat hij de behandelrelatie wil opzeggen. Maar het is nog maar de vraag of het zo zwart-wit ligt. De tandarts kan dan wel in het dossier zetten dat u tegen zijn advies bent ingegaan om zich in te dekken tegen later claims als het toch nog mis mocht gaan.
wo, 03/18/2009 - 23:19 Permalink