Hallo!
Ik ben 2 weken terug bij mijn ('gedwongen') nieuwe tandarts geweest (oude was helaas teruggegaan naar Duitsland, daar baal ik echt heel erg van) en die heeft geconstateerd dat ik in mijn verstandskies een gaatje zou hebben. Hij wou dit in eerste instantie trekken omdat volgens hem 1. de verstandskies geen functie had en 2. de vulling er waarschijnlijk toch uit gaat vallen. Ik vond dat nogal een rare opmerking over een verstandskies die verder gewoon recht zit, gezond is (foto laten maken, en gaatje was nauwelijks te zien en erg klein), geen last van heb en waar geen grote gat op kan zitten gezien ik 4 weken terug nog bij mijn oude tandarts was geweest en die daar niks over heeft gezegd.
Eenmaal thuis heb ik toch besloten om het maar te laten vullen, dus zo een afspraak gemaakt. Ze waren er niet blij mee dat ik hem niet wou laten trekken.
Maar toen ik vandaag bij de tandarts moest komen voor het vullen, wisten ze niet waar ik het over had, ze zeiden dat er een afspraak stond voor trekken. Uiteindelijk is het me wel gelukt om het alleen te laten vullen (het is toch mijn beslissing?) op voorwaarde dat als de vulling eruit zou vallen ik hem alsnog moet laten trekken, maar ik heb het gevoel dat hij er zelfs boos over was ("dit was niet de afspraak.." zei hij.. nou jawel dus..:S ). Ik heb meerdere keren uitgelegd dat ik bang ben voor het trekken omdat ik dat 2 jaar terug bij mijn andere bovenste verstandskies heb laten doen en toen was mijn mond 14 dagen lang helemaal opgezwollen en ontstoken (volgens tandarts destijds had het iets met slechte weerstand te maken die getriggerd was door het trekken), maar mijn nieuwe tandarts wou op deze angst verder niet op ingaan en kreeg ik het gevoel dat ik me er maar overheen moest zetten.
Ik kom nu net bij de tandarts vandaan en ik heb nu al het gevoel dat er iets niet klopt met de vulling. Zonet kwam er een soort van doorzichtig vliesje vanaf, en volgens mij is het niet goed bij gepolijst want er zitten scherpe randen aan aan de zijkant (tegen wang) en de onderkant.
Mijn vragen zijn:
1. Is het echt zo dat het beter is een verstandskies te laten trekken ipv vullen terwijl er maar een klein gaatje op zit en verder niets mis is met de kies?
2. Kan de vulling zo snel al eruit zijn gevallen? Of wat is precies dat vliesje dat eruit/eraf is komen en moet ik me hier zorgen over maken?
3. Kan ik op de een of andere manier zelf zien of de vulling eruit is gevallen? Ik ga namelijk over een uurtje op vakantie en ik kan niet meer bij de tandarts terecht..
Ik ben 2 weken terug bij mijn ('gedwongen') nieuwe tandarts geweest (oude was helaas teruggegaan naar Duitsland, daar baal ik echt heel erg van) en die heeft geconstateerd dat ik in mijn verstandskies een gaatje zou hebben. Hij wou dit in eerste instantie trekken omdat volgens hem 1. de verstandskies geen functie had en 2. de vulling er waarschijnlijk toch uit gaat vallen. Ik vond dat nogal een rare opmerking over een verstandskies die verder gewoon recht zit, gezond is (foto laten maken, en gaatje was nauwelijks te zien en erg klein), geen last van heb en waar geen grote gat op kan zitten gezien ik 4 weken terug nog bij mijn oude tandarts was geweest en die daar niks over heeft gezegd.
Eenmaal thuis heb ik toch besloten om het maar te laten vullen, dus zo een afspraak gemaakt. Ze waren er niet blij mee dat ik hem niet wou laten trekken.
Maar toen ik vandaag bij de tandarts moest komen voor het vullen, wisten ze niet waar ik het over had, ze zeiden dat er een afspraak stond voor trekken. Uiteindelijk is het me wel gelukt om het alleen te laten vullen (het is toch mijn beslissing?) op voorwaarde dat als de vulling eruit zou vallen ik hem alsnog moet laten trekken, maar ik heb het gevoel dat hij er zelfs boos over was ("dit was niet de afspraak.." zei hij.. nou jawel dus..:S ). Ik heb meerdere keren uitgelegd dat ik bang ben voor het trekken omdat ik dat 2 jaar terug bij mijn andere bovenste verstandskies heb laten doen en toen was mijn mond 14 dagen lang helemaal opgezwollen en ontstoken (volgens tandarts destijds had het iets met slechte weerstand te maken die getriggerd was door het trekken), maar mijn nieuwe tandarts wou op deze angst verder niet op ingaan en kreeg ik het gevoel dat ik me er maar overheen moest zetten.
Ik kom nu net bij de tandarts vandaan en ik heb nu al het gevoel dat er iets niet klopt met de vulling. Zonet kwam er een soort van doorzichtig vliesje vanaf, en volgens mij is het niet goed bij gepolijst want er zitten scherpe randen aan aan de zijkant (tegen wang) en de onderkant.
Mijn vragen zijn:
1. Is het echt zo dat het beter is een verstandskies te laten trekken ipv vullen terwijl er maar een klein gaatje op zit en verder niets mis is met de kies?
2. Kan de vulling zo snel al eruit zijn gevallen? Of wat is precies dat vliesje dat eruit/eraf is komen en moet ik me hier zorgen over maken?
3. Kan ik op de een of andere manier zelf zien of de vulling eruit is gevallen? Ik ga namelijk over een uurtje op vakantie en ik kan niet meer bij de tandarts terecht..
Re: Verstandskies vullen
De belangrijkste reden is dat ook het trekken van een verstandskies kan leiden tot complicaties, ook al is de kans daarop klein. Zoals altijd blijft operatief ingrijpen een afweging. In de literatuur wordt tegenwoordig vaker geadviseerd niet te trekken, in plaats van (preventief) trekken. Dit is echter geen zwart wit verhaal. Uiteindelijk is aan u de keuze natuurlijk, en niet aan de tandarts.De taak van de tandarts is voor- en nadelen voor u te schetsen van de opties zodat u goed een keuze kan maken en niet een bepaalde behandeling op te dringen.
ad 2. Verstandskies vullen kan lastig zijn, vanwege de positie achter in de mond. Ik neem aan dat het een composietvulling is. Die valt er niet zomaar uit. De binding kan wel onvoldoende zijn als niet voldoende droog is gewerkt.
ad 3. Als het klein gaatje is zou ik me daar niet zo druk om maken en het t.z.t. aan de tandarts ter beoordeling voorleggen als u er toch bent om de scherpe randjes te laten polijsten want dat hoort niet.
Re: Verstandskies vullen