Verwijderen wortelstift

Author:
evr
Posted:
do, 08/16/2007 - 08:35
Volgende week wordt er bij mij een wortelstift verwijderd omdat er een wkb herhaal moet worden. Nu staat er in het behandelplan hiervoor oa een "uitgebreid endodontisch consult" (e02). Mag ik hieruit opmaken dat de kliniek hiervoor een terzake kundige in dienst heeft of kan iedere willekeurige tandarts deze behandeling/code gebruiken?

Iemand die er toch wel nigszins tegen op ziet :):)
Mignon

Beste evr,

deze code kan inderdaad door iedere tandarts worden gebruikt bij het uitvoeren van een endodontische behandeling. Het houdt een uitgebreid onderzoek in, het opstellen van een behandelplan en de eventuele (beslissing tot) doorverwijzing. Veel succes met de behandeling!

Gr, Mignon
do, 08/16/2007 - 11:02 Permalink
hello jozefien

ik blijf het verwarrend vinden: tandarts of endodontoloog. je denkt toch altijd beter af te zijn bij een specialist. of moet ik het zien als een huisarts die bevallingen doet en een gynacoloog? of een opticien en een oogarts :lol: kunnen de tandartsen hier op het forum wat meer duidelijk geven van het hoe en waarom? ik zou een verstandskies er ook liever door een kaakchirurg uit laten halen b.v. :wink: :smt006
do, 08/16/2007 - 12:26 Permalink
mecánico para …

Elke behandelaar heeft zijn plussen en minnen. Een specialist in de orthodontie of de MOnd en kaakchirurgie heeft een aparte 4 jarige opleiding gehad, en zal dus over dat specifieke deel veel weten en in dat werk ook veel kunnen.
Een gedifferentieerde tandarts: endodontoloog, parodontoloog, gnatholoog, pedodontoloog, implantoloog...........heeft naast zijn algemen praktijk een speciale affiniteit voor 1 soort werk. In vrijwel alle differentiaties is scholing, gedurende 3 jaar 2-3 dagen in de week een eis om bij di eclub te mogen horen. Daarna moet je elke 5 jaar een visitatie laten doen. Dat betekent je werk resultaten tonen, de routes in je praktijk tonen, je correspondentie tonen, je personeel wordt aan de tand gevoeld.
Voor veel doorsnee werk is het verwijzen naar die specialist niet per se nodig. Ik kan gewoon alle verrichtingen uitvoeren die ik op mijn pad tegen kom. Maar let wel. Ik implanteer nooit! Waarom? te weinig kans dat ik daar geod in wordt omdat mijn patienten populatie dat niet als veelvoorkomend iets in zich heeft. Verwijderen van verstandskiezen...er gaan weken voorbij dat er wel bij 3 of 4 mensen per dag wat van die dingen uit gaan. Wortelkanaal behandeling is ook een normale verrichting, dus standaard verwijzen daarvoor is niet zinvol. Ik doe er regelmatig eentje en vidn het ook leuk. Maar als je bijvoorbeeld dan een stift eruit moet priegelen, dan heb ik misschien minder ervaring dan een endodontoloog. En dan komt de keuze. Ga je verwijzen, verleg je je grenzen door steeds je ervaring uit te breiden of weeg je af wat op dit moment voorde patient de beste keuze is.

Dat laatste is wat telt. Als je de behandeling inclusief complicaties overzien kan en je hebt er zin in moet je de behandeling gewoon zelf doen. Loop je tevoren al te twijfelen dan doe je de patient misschien wel geen plezier. Ga je gewoon head-first maar lekker wat proberen dan doe je de patient te kort.

Verwijzen vind ik sterk, je eigen grenzen verkennen ook. Zeker als je de patient dat ook durft te zeggen.
do, 08/16/2007 - 20:42 Permalink
evr

Nou, het is gebeurd, probleemloos (waar je je al niet druk over kan maken). Alleen ultrasoon voor gebruikt en het hele spul kwam direct los.

Ben er nu even van af. Krijg waaschijnlijk binnenkort nog wel een brug 35-37, maar dat kan wel een paar maandjes wachten.
do, 08/30/2007 - 11:07 Permalink