Wat zal een goede optie zijn?

Author:
Maxreina
Posted:
ma, 12/21/2015 - 11:40
Zo ongeveer 2,5 jaar geleden heb ik een beugel laten plaatsen omdat vroeger beiden mijn snijtanden waren getrokken vanwege een afwijking.
Daarom besloot ik een beugel te nemen om de gaten naast mijn voortanden te dichten. Na een gesprek met de orthodontist besloot ik alleen om boven een beugel te nemen omdat het voor mij een kosten post ging worden en ik het onder niet nodig vond. Dit was prima en de beugel werd geplaatst. Het plan was om mijn hoektanden als eerst naar voren te brengen en daarna twee pinnen in mijn bovenkaak aan te brengen en zo al mijn kiezen naar voren te brengen. Ondertussen ben ik twee jaar verder en geeft mijn orthodontist aan dat een beugel onder toch wel noodzakelijk begint te worden voor een goed en snel resultaat. Als ik dat niet doe wordt het moeilijk om mijn bovengebit mooi te krijgen en gaat dit nog heel lang duren.
Ik ben zelf 23 jaar, dus veel wordt er niet meer vergoed. Ik wil daarom graag advies en wat ik nu het beste kan doen. Ik ben namelijk al 2,5 jaar bezig en het is nog niet naar mijn zin plus er komen nog eens extra kosten bij. Wat zouden jullie in deze doen? Andere oplossing zoals bijvoorbeeld facings of toch maar gewoon doorgaan met een beugel?


Graag jullie advies, want ik weet niet goed wat de mogelijkheden zijn.

Met vriendelijke groet,
Attach
Grappa

Is jouw orthodontist wel een orthodontist of een gewonen tandarts die ook orthodontie doet? Is er wel een plan gemaakt en zijn de voor en nadelen besproken van het ondervgeen beugel plaatsen? Je kunt ook een tweede mening vragen aan een orthodontist! Facings moet je echt even niet aandenken. Is kostbaar, gaat zeker niet je hele leven mee en er moet soms aan je tanden worden geslepen waardoor permanente schade ontstaat
Stuur privébericht
wo, 01/20/2016 - 14:01 Permalink
Ortholimburg

Als antwoord op door Grappa

Op basis van de foto's heeft je orthodontist gelijk .Je komt er niet zonder apparatuur onder. Uit het verhaal begrijp ik dat initieel wel apparatuur onder werd voorgesteld maar dat je dit zelf niet wilde. Wat er tijdens het informed consent gesprek precies werd gezegd of niet gezegd is uiteraard niet duidelijk ,we kunnen hier enkel uw kant van het verhaal lezen, maar dit neemt niet weg dat onderapparatuur echt wel nodig zal blijken.
Stuur privébericht
wo, 01/20/2016 - 22:31 Permalink
Maxreina

Als antwoord op door Ortholimburg

Op basis van de foto's heeft je orthodontist gelijk .Je komt er niet zonder apparatuur onder. Uit het verhaal begrijp ik dat initieel wel apparatuur onder werd voorgesteld maar dat je dit zelf niet wilde. Wat er tijdens het informed consent gesprek precies werd gezegd of niet gezegd is uiteraard niet duidelijk ,we kunnen hier enkel uw kant van het verhaal lezen, maar dit neemt niet weg dat onderapparatuur echt wel nodig zal blijken.


Dat klopt, dit werd voorgesteld. Ik gaf aan hier geen budget toen voor te hebben. Met een beugel boven, kon het ook gedaan worden. Anders was ik niet de behandeling gaan starten?
Daarnaast ben ik geen orthodontist, dus had ik graag te horen gekregen bij het eerste consult dat dit noodzakelijk zou moeten zijn en het anders niet gaat lukken. Dit niet na x aantal jaar. Daarom vraag ik hier om advies over de behandeling en eventueel andere opties en niet over wat wel en niet gezegd is. Wat de feiten zijn, is dat ik zoveel jaar verder ben, en er nu een andere behandeling gestart moet gaan worden. Bedankt voor uw kijk en bijdrage.
Stuur privébericht
wo, 02/17/2016 - 17:32 Permalink