Omdat de kans groot is dat mijn kies er binnenkort uit moet ben ik alvast vooruit aan het denken op het zetten van een implantaat,
op de plaats waar element 17 zit is er weinig bot onder de kaakholte te zien op de foto. op de plaats waar de 16 heeft gezeten is er echter meer kaakbot,
zou het mogelijk zijn om hier dan wel een implantaat te zetten met een iets grotere kroon die net ook kontakt maakt met de 47 onder
ik had zelf een beetje dit idee op de foto getekend,
op de plaats waar element 17 zit is er weinig bot onder de kaakholte te zien op de foto. op de plaats waar de 16 heeft gezeten is er echter meer kaakbot,
zou het mogelijk zijn om hier dan wel een implantaat te zetten met een iets grotere kroon die net ook kontakt maakt met de 47 onder
ik had zelf een beetje dit idee op de foto getekend,
Wat dacht je van een
Als antwoord op Wat dacht je van een door Lieneke
Wat dacht je van een
ik wilde het niet te duur maken voor mezelf ,of de tandarts moet alles willen betalen..
maar dacht al een heel eind te komen met een implantaat op de plaats van de 16 met misschien een iets grotere kroon zodat er ook nog kontakt is met de 47..
maar jou idee is natuurlijk wel beter. ik heb nog een afspraak staan bij de KC voor over een maand. zal alles eens bespreken, maar eerst moet ik de her endo afwachten. ik ga nu naar een endodontoloog in Belgie vanwege zeer goede verhalen.en die 5 dagen van de week alleen maar endo's doet van 8 uur s'ochtends tot 18.00 in de avond.
het probleem van de perforatie is al voorgelegd,alleen is er een wachttijd van 3 weken. maar ik heb me daar laten vertellen dat het vaker voorkomt dat ze kiezen met succes repareren waarvan de wortel halverwege zijdelings geperforeerd is.. dus misschien kan de kies nog wel gewoon blijven zitten.het is nu even koffiedik kijken dus,
Als antwoord op Wat dacht je van een door tingobop
Wat dacht je van een
die is nu gedicht en alle andere kanalen zijn ook behandeld. er zat ook nog een ontsteking met bacterieen in 1 van de andere wortel kanalen,
Er is heel de behandeling door 10 tallen keren gespoeld .zeg maar gerust om de minuut gespoeld met gebruik van een cofferdam.. en over 2 weken moet ik terug om het karwei af te laten maken,
er zit ook een hele spleet/pocket tussen mijn tandvlees.. volgens haar konden de bacterieen via de perforatie gewoon binnen komen. dit moet ook genezen nu.
mijn tandarts zat er dus volledig naast. niet alleen letterlijk wat betreft het boren ,maar ook op de plaats waar de perforatie zat. en wat hem betreft kon ik nog wel makkelijk 3 weken langer wachten .de endodontollog was blij dat ik nu al gekomen was want hoe langer je wacht hoe slechter de prognose is met een perforatie.
mijn tandarts zijn verhaal met ik zat diep en aan de wortelpunt en voorbij de kanaalvulling is gewoon kolder.,kanaalvulling zat er nog gewoon in,en de stift was er nog niet volledig uit. ook het apex resectie verhaal vond de endodontoloog geen plan. dit had hij nog op de verwijsbrief gezet ook.. waarom hij dat allemaal zegt weet ik eigenlijk niet. misschien was het voor zijn gevoel zo of wil hij niet afgaan dat hij nog geen stifje kan verwijderen. maar nu weten we het.
ik ben in ieder geval blij dat ik hem er vorige week donderdag toen hij gewoon verder wilde gaan aan de kies hem ervan heb kunnen afhouden. ik heb nu meer het gevoel dat hij de kies eruit wilde trekken om bewijs matriaal weg te werken . volgens de endodontoloog maakt de kies nu een grote kans dat die het nog haalt ook. er word een verslag opgestuurd naar mijn tandarts. dan kan die zien dat het allemaal niet zo was zoals hij zegt.
ik vond het al zo vreemd dat hij een week later de kies er gelijk bij binnenkomst uit wilde halen en begon over een implantaat. volgens endodontoloog is eigenlijk de enige kans de kies te behouden op die plaats want ik heb een heel dun laagje kaakbot om de wortels ,en implanteren zal hem waarschijnlijk niet worden zei ze.
ook zat er nog een stukje achtergebleven metaal in het palatinale kanaal. volgens hun een stukje amalgaam vulling.hoe dat erin is gekomen ????? ja mijn tandarts natuurlijk...
een endontoloog ziet natuurlijk alles. ze heeft de hele behandeling door de microscoop gewerkt.
ik ben van mening toch zeker na vandaag dat eigenlijk een gewone tandarts helemaal geen wortel kanaalbehandelingen moet uitvoeren en dit altijd overlaten aan een specialist..de tandarts kan wel de eerste hulp bieden door de tand te ontzenuwen om de patient van de pijn af te helpen maar daar houd het dan ook mee op. laat hier alsjeblieft een wet voor aangenomen worden in de toekomst want ze verknallen het gewoon te vaak. ik ben al een kies kwijt nu omdat een tandarts een wkb heeft gedaan. als je de tandarts dan vraagt waarom er een ontsteking is ontstaan weten ze het natuurlijk niet. en als je dan als het vaak al te laat is bij een endodontoloog komt blijkt er gewoon een extra kanaal te zitten of kanalen die niet goed behandeld zijn waar nog bacterieen inzitten wat weer gaat ontsteken. dus liever een paar honderd euro meer uitgeven voor de endodontoloog dan een kies verspelen bij de tandarts met duurdere gevolgen .en dan zeggen ze achteraf, het is maar een kies. nou voor mij is een kies net zoveel waard als een vinger, en die wil je toch ook niet graag kwijt..