Bij mijn vorige controle heeft de tandarts als routine rontgenfoto's gemaakt. Hierop was te zien dat bij mijn rechter onder kies een gaatje zat onder het tandvlees. Het gaatje had bijna mijn tandzenuw bereikt. Ik voel echter nog geen pijn ofzo. Volgens mijn tandarts moet ik nu een wortelknaal behandeling omdat dit de enige manier is om het gaatje te verhelpen en te voorkomen dat de tandzenuw ontstoken raakt.
Is dit echt de enige oplossing of zijn er nog andere mogelijkheden? Bij een andere kies waarbij wortelkanaal behandeling is telkens de vulling en stukjes kies afgebroken waardoor deze nu getrokken dient te worden. Ik heb liever niet dat ik mijn andere kies over een paar jaar ook moet laten trekken.
Is dit echt de enige oplossing of zijn er nog andere mogelijkheden? Bij een andere kies waarbij wortelkanaal behandeling is telkens de vulling en stukjes kies afgebroken waardoor deze nu getrokken dient te worden. Ik heb liever niet dat ik mijn andere kies over een paar jaar ook moet laten trekken.
Re: wortelkanaal behandeling echt nodig?
Als je tandarts tijdens de behandeling echter constateert dat het gaatje echt de zenuw heeft bereikt, is een WK-behandeling waarschijnlijk toch de enige optie.
Daarom wordt doorgaans ook aanbevolen na een WK-behandeling een kroon te nemen op de kies. Hoeft niet direct, maar is uiteindelijk wel beter. Het is bijna niet voor te stellen dat je tandarts daar nooit iets over heeft gezegd. Hij zag toch ook dat de kies langzaam afbrokkelde?
Re: wortelkanaal behandeling echt nodig?
Nu hoop ik maar dat alles goed blijft zitten deze keer. De tandarts heeft het niet over een kroon gehad. Is dit alleen nodig bij wortelkanaal behandeling of ook als je een grote vulling in een kies hebt?
Re: wortelkanaal behandeling echt nodig?
Re: wortelkanaal behandeling echt nodig?