Vorig weekend kreeg ik stevige kiespijn. Op maandag 30 april bevestigde de dienstdoende (mij onbekende) tandarts in een dorp verderop mijn vermoeden dat er een ontsteking onder de kroon woedde. Hij boorde door de kroon heen, maar gooide na korte tijd het geboorde gaatje weer dicht met de mededeling dat het wortelkanaaltje 'vergroeid' was en daardoor niet bereikbaar/behandelbaar. Hij verwees me naar een endontoloog. In de verre omtrek kan ik echter pas op 24 mei terecht! (ook tandbehandelend Nederland viert meivakantie...) Toen de verdoving uitgewerkt was kreeg ik pas ECHT veel pijn, ik voelde elke hartslag in mijn kiezen resoneren en kon nog geen daglicht verdragen. Met voorgeschreven sterke pijnstillers (opiaten plus paracetamol/codeine) en antibiotica heb ik me door de week geworsteld, en de ontsteking en pijn is nu over.
Dan nu mijn vragen/twijfels.
- Is het normaal dat een tandarts door een kroon heen boort, waarom wordt de kroon niet verwijderd en later teruggeplaatst?
- Zou de loop en bereikbaarheid van het wortelkanaaltje niet op de foto te zien moeten zijn?
- Kún je een kroon wel vullen (er is nu door zijn assistente een soort rubberen plug in geplaatst) of moet ik straks een dure nieuwe kroon laten plaatsen?
- Is de verwijzing naar een endontoloog logisch of had het ook een kaakchirurg kunnen zijn (die mogelijk eerder tijd zou hebben - ik ken de wachtlijsten niet)
- Nu de ontsteking over is: is behandeling nog wel nodig? (Behalve herstel van de vernielde kroon)
Ik wil hoe dan ook een second opinion aanvragen bij mijn eigen tandarts zodra die weer terug is van vakantie.
Dank voor je geduld om dit epistel te lezen en uiteraard dank voor je reactie.
Dan nu mijn vragen/twijfels.
- Is het normaal dat een tandarts door een kroon heen boort, waarom wordt de kroon niet verwijderd en later teruggeplaatst?
- Zou de loop en bereikbaarheid van het wortelkanaaltje niet op de foto te zien moeten zijn?
- Kún je een kroon wel vullen (er is nu door zijn assistente een soort rubberen plug in geplaatst) of moet ik straks een dure nieuwe kroon laten plaatsen?
- Is de verwijzing naar een endontoloog logisch of had het ook een kaakchirurg kunnen zijn (die mogelijk eerder tijd zou hebben - ik ken de wachtlijsten niet)
- Nu de ontsteking over is: is behandeling nog wel nodig? (Behalve herstel van de vernielde kroon)
Ik wil hoe dan ook een second opinion aanvragen bij mijn eigen tandarts zodra die weer terug is van vakantie.
Dank voor je geduld om dit epistel te lezen en uiteraard dank voor je reactie.
1. met de moderne cementen
2. nee, loop van kanalen zie je niet altijd goed. Wordt ook nog in plat vlak geprojecteerd, dus geeft niet meer dan een indicatie.
3. kroon is gewoon te vullen, zie je bijna niets meer van. tenzij het een gouden kroon is.
4. een kaakchirurg kan geen wortelkanaalbehandelingen doen, alleen van buiten af een apex resectie. Maar dat is zinloos wanneer er niet al een
wortelkanaalbehandeling gedaan is.
5. wanneer je niet gaat behandelen komt het probleem terug. Kans van slagen van alsnog dan een behandeling is dan ook lager dan nu.