Goedemiddag,
Graag zou ik willen weten of de onderstaande situatie een normale gang van zaken is. Ik kom er met mijn eigen tandarts(en) niet uit , vandaar dat ik me even tot dit forum wend.
Ik ben 10 juli jongstleden bij de tandarts op consult geweest omdat ik pijnklachten had aan een kies die erop leken te duiden dat er een ontsteking zat. Op de röntgenfoto werd niets gevonden maar toen de tandarts een gaatje in de betreffende kies boorde had hij " de boosdoener" gevonden. Het eerste deel van de wortelkanaalbehandeling werd ingezet (vijlen, spoelen, etc)en de kies werd tijdelijk afgesloten met een noodvulling. Ik zou pas over 6 weken voor het tweede deel terecht kunnen omdat de betreffende tandarts op vakantie ging en de stelregel is dat de tandarts die de behandeling was gestart het ook af zou maken. Volgens hem kon het wel zo lang wachten omdat als pluspunt de boel dan ook meteen lekker even tot rust kon komen. Echter kreeg ik ongeveer een maand later opnieuw last van de betreffende kies, alsof er weer wat zat te "broeien". Pijn had ik niet, maar om dit eventueel voor te zijn belde ik met de praktijk of er misschien een mogelijkheid was om het tweede deel ondanks de "regels" toch door een andere tandarts af te laten maken. De telefoniste had nog nooit van deze regel gehoord en er was zowaar 2 dagen later een plekje vrij voor het resterende deel van de behandeling. Toen ik eenmaal in de behandelstoel lag bleek deze tandarts helemaal niet van plan te zijn om de behandeling af te maken.Hij gaf aan alleen te spoelen en de kies weer af te sluiten met een noodvulling. Dit ondanks het feit dat de boel er ondanks mijn klachten rustig uit zag en ik nagenoeg geen last had bij het spoelen. Hij zei dat zolang ik ongemak of pijn had de rest van de behandeling niet uitgevoerd ging worden en dat het zelfs zo zou kunnen zijn dat hier over enkele weken, bij de "officiële" afspraak voor deel 2, ook voor gekozen zou kunnen worden. Nogmaals: ik had geen pijn maar voelde een soort voorstadium hiervan. Ik las en hoorde verhalen over infecties die richting andere kiezen of zelfs het kaakbot konden gaan als je een wortelkanaalbehandeling te lang zou uitstellen en hier was ik vanzelfsprekend bang voor. Ik kon dit niet rijmen met het feit dat hij het zo wilde laten, maar hij gaf me geen ruimte voor verdere vragen. Dit ondanks het feit dat er voor deze afspraak 1 uur en een kwartier was ingepland. Afijn,na het spoelen voelde de kies weer iets beter, maar sinds enkele dagen heb ik dus echt de pijnklachten die ik zo graag voor wilde zijn: zeurende kiespijn, kaakpijn en zelfs oorpijn. Ik heb 30 augustus de afspraak voor deel 2 maar als ik het goed begrijp zou dit ook weer kunnen neerkomen op enkel spoelen en de kies tot rust laten komen. Mijn vraag is nu eigenlijk: is dit een normale gang van zaken? Moet de kies zo vaak gespoeld worden als nodig wordt geacht - waarvoor ik overigens 55€ per keer betaal - vooraleer de zenuwbehandeling van 570€ afgemaakt wordt omdat ik last/pijn heb? Wordt het risico dan niet steeds groter dat ik de kies straks kwijt raak of erger? Of is het dan zo dat je verder van huis bent als je de behandeling afmaakt en er (mogelijk) nog iets zit te broeien?
Ik heb een jaar of 12 geleden ook een zenuwbehandeling gehad bij mijn toenmalige tandarts die juist werd gedaan om me van de pijnklachten af te helpen. En bij mijn huidige tandarts moeten de pijnklachten of het ongemak blijkbaar weg zijn voor deze behandeling afgemaakt kan worden? Ik snap er helemaal niks van en hoop dat iemand mij hier wat uitleg over kan geven.
Met vriendelijke groet,
Lisa
Graag zou ik willen weten of de onderstaande situatie een normale gang van zaken is. Ik kom er met mijn eigen tandarts(en) niet uit , vandaar dat ik me even tot dit forum wend.
Ik ben 10 juli jongstleden bij de tandarts op consult geweest omdat ik pijnklachten had aan een kies die erop leken te duiden dat er een ontsteking zat. Op de röntgenfoto werd niets gevonden maar toen de tandarts een gaatje in de betreffende kies boorde had hij " de boosdoener" gevonden. Het eerste deel van de wortelkanaalbehandeling werd ingezet (vijlen, spoelen, etc)en de kies werd tijdelijk afgesloten met een noodvulling. Ik zou pas over 6 weken voor het tweede deel terecht kunnen omdat de betreffende tandarts op vakantie ging en de stelregel is dat de tandarts die de behandeling was gestart het ook af zou maken. Volgens hem kon het wel zo lang wachten omdat als pluspunt de boel dan ook meteen lekker even tot rust kon komen. Echter kreeg ik ongeveer een maand later opnieuw last van de betreffende kies, alsof er weer wat zat te "broeien". Pijn had ik niet, maar om dit eventueel voor te zijn belde ik met de praktijk of er misschien een mogelijkheid was om het tweede deel ondanks de "regels" toch door een andere tandarts af te laten maken. De telefoniste had nog nooit van deze regel gehoord en er was zowaar 2 dagen later een plekje vrij voor het resterende deel van de behandeling. Toen ik eenmaal in de behandelstoel lag bleek deze tandarts helemaal niet van plan te zijn om de behandeling af te maken.Hij gaf aan alleen te spoelen en de kies weer af te sluiten met een noodvulling. Dit ondanks het feit dat de boel er ondanks mijn klachten rustig uit zag en ik nagenoeg geen last had bij het spoelen. Hij zei dat zolang ik ongemak of pijn had de rest van de behandeling niet uitgevoerd ging worden en dat het zelfs zo zou kunnen zijn dat hier over enkele weken, bij de "officiële" afspraak voor deel 2, ook voor gekozen zou kunnen worden. Nogmaals: ik had geen pijn maar voelde een soort voorstadium hiervan. Ik las en hoorde verhalen over infecties die richting andere kiezen of zelfs het kaakbot konden gaan als je een wortelkanaalbehandeling te lang zou uitstellen en hier was ik vanzelfsprekend bang voor. Ik kon dit niet rijmen met het feit dat hij het zo wilde laten, maar hij gaf me geen ruimte voor verdere vragen. Dit ondanks het feit dat er voor deze afspraak 1 uur en een kwartier was ingepland. Afijn,na het spoelen voelde de kies weer iets beter, maar sinds enkele dagen heb ik dus echt de pijnklachten die ik zo graag voor wilde zijn: zeurende kiespijn, kaakpijn en zelfs oorpijn. Ik heb 30 augustus de afspraak voor deel 2 maar als ik het goed begrijp zou dit ook weer kunnen neerkomen op enkel spoelen en de kies tot rust laten komen. Mijn vraag is nu eigenlijk: is dit een normale gang van zaken? Moet de kies zo vaak gespoeld worden als nodig wordt geacht - waarvoor ik overigens 55€ per keer betaal - vooraleer de zenuwbehandeling van 570€ afgemaakt wordt omdat ik last/pijn heb? Wordt het risico dan niet steeds groter dat ik de kies straks kwijt raak of erger? Of is het dan zo dat je verder van huis bent als je de behandeling afmaakt en er (mogelijk) nog iets zit te broeien?
Ik heb een jaar of 12 geleden ook een zenuwbehandeling gehad bij mijn toenmalige tandarts die juist werd gedaan om me van de pijnklachten af te helpen. En bij mijn huidige tandarts moeten de pijnklachten of het ongemak blijkbaar weg zijn voor deze behandeling afgemaakt kan worden? Ik snap er helemaal niks van en hoop dat iemand mij hier wat uitleg over kan geven.
Met vriendelijke groet,
Lisa
Een wk behandeling kost tijd…
Als antwoord op Een wk behandeling kost tijd… door Tandarts_Richa…
Bedankt voor uw snelle…
Ik snap dat er bij specialisten wat langere wachttijden zijn maar in dit geval had ik de "pech" dat de betreffende tandarts er een tijdje tussenuit was waardoor ik 6 weken moest wachten. Hij zei ook letterlijk dat hij me niet eerder bij een andere tandarts(waarvan er 12 zijn bij de praktijk) kon inplannen omdat hij het moest afmaken. Uiteindelijk leek dat wel te zijn gelukt toen ik met klachten aanklopte, maar dat werd dus enkel spoelen. :) Ik ben nu wel bang dat ik door de relatief lange wachttijd een (extra) ontsteking heb ontwikkeld terwijl het de weken na de eerste behandeling rustig was, maar we gaan het zien volgende week. Als ik het goed begrijp is het nut om nog even te wachten met afsluiten dat de ontsteking buiten de kies opgeruimd kan worden?
De ontsteking was er…