wortelkanaalbehandeling vervangen i.v.m. plaatsen kroon?

ongeveer 5 jaar geleden heeft mijn oude tandarts een wkb uitgevoerd aan de kies naast de verstandskies (element 37?) vorig jaar heeft de kaakchirurg met veel moeite de verstandskies linksonder getrokken. Tijdens het trekken in de vulling die in de kies met de wkb zat gesprongen.

Gelijk na het trekken van de verstandskies ben ik naar de Tandarts gegaan om de boel weer te fixen. Dat is uit eindelijk gelukt maar wel met de boodschap dat het in de toekomst toch echt een kroon moet worden. Met deze wetenschap ging ik vorige maand ook weer naar de tandarts voor mijn bijna jaarlijkse controle.

Nu doet mijn tandarts het wat rustiger aan, zijn vervanger begon dus weer over een kroon maar... dan moet de wkb die eronder zit wel even opnieuw gedaan worden want.... stel je voor dat de tandarts die wkp niet goed gedaan heeft dat zou funest zijn voor de kroon.

maar waarom zou je iets wat goed is vervangen? het lijkt mij dat dit toch zichtbaar moet zijn op foto's?

Ik heb geen last van de wkb en de kies, en de tweede tandarts (die het nu rustiger aan doet) heeft ooit gezegd dat die wkb vakwerk was i.v.m. de vervelende plek van de kies.