Wortelkanalbehandeling en jaren later een kroon op

Author:
JuliaN
Posted:
di, 02/24/2009 - 19:49
Jaren geleden heb ik een wortelkanaalbehandeling gehad omdat er een gaatje in de kies was (geen pijn). Mijn NIEUWE tandarts zegt nu dat er altijd een kroon moet op deze kies. Ik heb er nooit last van gehad. Ik vind het jammer om geen last gevende kies opeens te gaan slopen voor een kroon. Maar volgens mijn tandarts MOET dat. En de enige reden is een wortelkanalbehandeling in een verder goede kies.
Wat moet ik doen?
Spiegeltje

Een kroon is pas aangewezen als een kies flink is verzwakt, bijvoorbeeld door een wortelkanaalbehandeling of erg grote vulling. Helaas is na een wortelkanaalbehandeling om deze reden op termijn vaak een kroon nodig. Er is echter geen sprake van dat standaard een wortelkanaalbehandeling moet worden gevolgd door een kroon. Dat is mi.i te kort door de bocht. Misschien is dat een gewoonte van de tandarts geworden ('keep things simple') maar niet altijd in het belang van de patient. Helaas is het niet mogelijk zelf te beoordelen of het wel of niet wenselijk is, je moet vertrouwen op de tandarts. Bij zoiets is het toch vaak een kwestie van prognose op de lange duur, soms heb je gevallen waar je snel een kroon wil plaatsen. Ik zou zeggen: zeg tegen de tandarts dat u twijfelt en llaat de tandarts nog eens goed uitleggen waarom die kroon nodig is en hoe hij de prognose ziet met of zonder kroon. Geen algemeen standaardverhaal maar toegespitst op uw situatie. Dit wordt waarschijnlijk geen zwart/wit verhaal, aan een kroon zitten nl. ook nadelen. De tandarts zal u een advies geven en het is aan u om dit al of niet op te volgen. Dus niks moet. Als u tegen het advies van de tandarts ingaat zal hij daar waarschijnlijk wel een aantekening maken in het patientendossier. Als u stelselmatig adviezen van de tandarts negeert kan dat de behandelrelatie negatief beinvloeden of op het spel zetten.
wo, 02/25/2009 - 10:12 Permalink