Botopbouw is nodig? Hoektand.

Author:
diamant
Posted:
vr, 09/17/2010 - 15:16
Hallo, ik heb 20 jaar geleden een hoektand verloren. Nooit wat aan laten doen. Nu draag ik een beugel en word het gat tussen kies en snijtand verbreed om er straks een implantaat tussenin te zetten. Door tandarts word gezegd dat dit wel even snel te doen is. Maar na twintig jaar zal er toch heus wel bot verloren zijn gegaan? Moet er dan niet eerst een botopbouw plaats vinden?
diamant

oke bedankt voor het antwoord.Ik had uit verschillende verhalen begrepen dat het bot dan evengoed slinkt, ook bij verlies van 1 tand. Maar inderdaad de snijtand en kies aan beide zijden staan er nog. Is het wel raadzaam om eerst een rontgenfoto te laten maken of is dit niet te beoordelen met een foto?
wo, 09/22/2010 - 19:26 Permalink
TechniekerJeetje

oke bedankt voor het antwoord.Ik had uit verschillende verhalen begrepen dat het bot dan evengoed slinkt, ook bij verlies van 1 tand. Maar inderdaad de snijtand en kies aan beide zijden staan er nog. Is het wel raadzaam om eerst een rontgenfoto te laten maken of is dit niet te beoordelen met een foto?


Ik denk dat je dat gerust aan de tandarts kunt overlaten. Deze weet echt wel waar hij mee bezig is! Als daar een foto bij hoort, dan zal ie deze echt wel maken!
vr, 09/24/2010 - 19:41 Permalink
BJN

even snel te doen is

Opvallend detail, want de snelheid soms valt het erg tegen. En sommige behandelaars vinden anderhalf jaar snel, niet alle patienten zijn het daar mee eens (dat dat snel is).
Vraag eens hoeveel patienten die tandarts daarmee al heeft gedaan.
vr, 09/24/2010 - 20:21 Permalink
BJN

En of er botopbouw nodig is kun je echt pas zien als de orthodontische verplaatsing klaar is. Eerder is daar geen zinnig woord van te zeggen. Eenieder die anders beweerd praat onzin.

Een foto nu zegt dus niets. Tevens omdat een foto geen drie dimensionaal beeld geeft. De problemen in botvolume zijn vaak in de breedte van de kaak (binnen-buiten dimensie) en dat is niet met een gewone opname af te beelden. Tegenwoordig hebben we daarvoor een heel mooi, duur apparaat: de ConeBeam CT scan. Maar die opname heeft dus pas echt zin achteraf.

Eerst ruimte maken, dan verder zien. Ga er maar niet bij voorbaat van uit dat het gemakkelijk wordt. Anders kan het tegenvallen, ook voor de behandelaar.....
Als er achteraf niet genoeg bot is dan wordt dat opgebouwd. Ook goed om dat even af te tasten. Op botopbouw en implantaat zit geen 100% garantie dat het goed gaat. Bespreek vooraf (=nu) de risicos en kosten. Dan weet je waar je voor kiest. Jammer als het straks niet (volledig) lukt een perfect resultaat te krijgen, terwijl je dat wel verwacht. Het blijft een medische behandeling, met vele haken en ogen. Het is geen taartje van de bakker, die maakt snel een nieuwe voor je als het niet bevalt.

Conclusie: dit soort behandelingen hoort thuis in vaste behandelingsteams met een eenduidig doel. Daarvan krijg je altijd vooraf een geheel plan, met kosten en risicos.
vr, 09/24/2010 - 20:31 Permalink
diamant

Inmiddels 8 maanden verder en volgende maand gaat de beugel eruit. ik irijg een mondstukje met een neptand eraan, en de orthodontist zei dat ik een afspraak bij de kaakchirurg kon gaan maken. Ik heb verder niks gehoord over risico's of kosten, ik ga ervan uit dat dit bij de kaakchirurg wordt besproken?
wo, 06/01/2011 - 15:40 Permalink
Workie

Inmiddels 8 maanden verder en volgende maand gaat de beugel eruit. ik irijg een mondstukje met een neptand eraan, en de orthodontist zei dat ik een afspraak bij de kaakchirurg kon gaan maken. Ik heb verder niks gehoord over risico's of kosten, ik ga ervan uit dat dit bij de kaakchirurg wordt besproken?

Ja dit bespreekt de kaakchirurg met je
wo, 06/01/2011 - 17:26 Permalink