Sinds lange tijd, ruim 25 jaar, heb ik op één van mijn kiezen in mijn rechter bovenkaak een kroon.
Deze is geplaatst nadat de wortelpunt in het ziekenhuis is verwijderd, want de wortel was ontstoken.
Nadat ik last bleef houden van de kaak, is in het ziekenhuis nogmaals alles opengemaakt en schoongemaakt.
Sindsdien blijft de kaak / wortel steeds opspelen. Steeds ontstekingen, soms niet te zien op de foto, soms wel.
De kroon is destijds geplaatst op een soort van schroef die in de wortelpunt is gedraaid.
Ik moet erbij vermelden dat ik veel last heb (gehad) van voorholte -en kaakontstekingen vanwege allergieën.
Ook heb ik astma. In juni van dit jaar was de kies weer ontstoken. Hierna heb ik me eigenlijk niet meer fit gevoeld. In september griep gekregen en daarna bronchitis en nu longontsteking. Tegelijkertijd begon de kies weer op te spelen. Vandaag is de kroon naast de opspelende kies los gaan zitten.
Ik leef gezond, veel groenten en fruit, alles volkoren, weinig vlees/vet/suikers en sport regelmatig.
Met mijn tandarts heb ik in juni gesproken over het trekken van de kies en daarna verder te gaan met óf een implantaat met kroon óf een brug met 3 kronen. Naast het feit dat een implantaat duur is, betwijfel ik of dat voor mij een goede keuze is, want wordt mijn kaak dan niet permanent getriggerd en blijf ik dan niet dezelfde klachten behouden, namelijk het steeds weer krijgen van ontstekingen in de kaak? Bij de kies ernaast, waar nu de kroon van los zit, zit terugtrekkend tandvlees. Deze kies zou als brug moeten dienen voor de kroon. Is het mogelijk dat een kroon met terugtrekkend tandvlees als brug kan fungeren? In mijn ogen zou dat juist een extra sterke kies moeten zijn.
De tandarts spreekt zich niet uit. Beiden oplossingen hebben volgens hem voor -en nadelen. De keuze is aan mij.
Nu de kroon los zit en de ontsteking in de wortel weer opleeft (ondanks de antibioticakuur, vanwege de longontsteking), wil ik zo snel mogelijk een afspraak met de tandarts maken. Echter hij zal vragen hoe ik verder wil en dat weet ik dus niet.
Alvast hartelijk dank voor het geven van advies.
Deze is geplaatst nadat de wortelpunt in het ziekenhuis is verwijderd, want de wortel was ontstoken.
Nadat ik last bleef houden van de kaak, is in het ziekenhuis nogmaals alles opengemaakt en schoongemaakt.
Sindsdien blijft de kaak / wortel steeds opspelen. Steeds ontstekingen, soms niet te zien op de foto, soms wel.
De kroon is destijds geplaatst op een soort van schroef die in de wortelpunt is gedraaid.
Ik moet erbij vermelden dat ik veel last heb (gehad) van voorholte -en kaakontstekingen vanwege allergieën.
Ook heb ik astma. In juni van dit jaar was de kies weer ontstoken. Hierna heb ik me eigenlijk niet meer fit gevoeld. In september griep gekregen en daarna bronchitis en nu longontsteking. Tegelijkertijd begon de kies weer op te spelen. Vandaag is de kroon naast de opspelende kies los gaan zitten.
Ik leef gezond, veel groenten en fruit, alles volkoren, weinig vlees/vet/suikers en sport regelmatig.
Met mijn tandarts heb ik in juni gesproken over het trekken van de kies en daarna verder te gaan met óf een implantaat met kroon óf een brug met 3 kronen. Naast het feit dat een implantaat duur is, betwijfel ik of dat voor mij een goede keuze is, want wordt mijn kaak dan niet permanent getriggerd en blijf ik dan niet dezelfde klachten behouden, namelijk het steeds weer krijgen van ontstekingen in de kaak? Bij de kies ernaast, waar nu de kroon van los zit, zit terugtrekkend tandvlees. Deze kies zou als brug moeten dienen voor de kroon. Is het mogelijk dat een kroon met terugtrekkend tandvlees als brug kan fungeren? In mijn ogen zou dat juist een extra sterke kies moeten zijn.
De tandarts spreekt zich niet uit. Beiden oplossingen hebben volgens hem voor -en nadelen. De keuze is aan mij.
Nu de kroon los zit en de ontsteking in de wortel weer opleeft (ondanks de antibioticakuur, vanwege de longontsteking), wil ik zo snel mogelijk een afspraak met de tandarts maken. Echter hij zal vragen hoe ik verder wil en dat weet ik dus niet.
Alvast hartelijk dank voor het geven van advies.
Re: Implantaat of brug
die kies moet er hoe dan ook uit, moment van trekken af laten hangen van wat er gedaan gaat worden lijkt mij niet aan de orde, slecht idee.
de tandarts heeft in zoverre gelijk dat het aan u is, gezien de locatie van de kies is even aanzien/afwachten ook een optie, misschien vind u het wel best zo.
Ik ga er daarbij vanuit dat beide pijlerkiezen in goede staat zijn.
die ontstekingen komen wellicht door een scheur in de wortel, lastig waarneembaar.
dan is het probleem met trekken kies als het goed is ook opgelost.
Re: Implantaat of brug
Ik heb zelf nooit bedacht, en dat klinkt misschien een beetje dom, dat ik ook voor de optie ´kies verwijderen en pas daarna kijken we verder´, kon kiezen.
De tandarts geeft steeds aan, dat als ik de kies wil laten trekken, dat mogelijk is. Echter de vraag hoe daarna verder, volgt steeds, waarbij zijn voorkeur duidelijk naar een implantaat uitgaat, maar de keuze is aan mij.
Voor mij is weer een ´obstakel´ in mijn kaak, (implantaat) geen aantrekkelijk idee.
Uw antwoord dat de kies er hoe dan ook uit moet, vind ik verhelderend.
Daarna lijkt het me goed het een paar maanden aan te zien, om vervolgens wanneer mijn kaak rustig is, misschien een volgende stap te nemen.
Nogmaals dank voor uw antwoord, ik ben er zeer mee geholpen.