Ook ik schrok van rekening die ik van tandarts kreeg na het plaatsen van 2 kronen.
Dacht dat ik de meeste kosten had gehad (uithalen oude wortles/ kiezen/inzetten implantaat, etc)
Heb op precies dezelfde hoekkiezen (de 1-5 en de 2-5) een implantaat gekregen van de implantoloog.
Eigen tandarts ben ik één keer geweest om in de pasta te bijten (direct voor beide kiezen dus afdruk gemaakt)
Zelf de pasta etc naar tandtechnicus gebracht zodat hij kleur goed kon bepalen.
En 2 weken later zijn beide kronen op de beide implantaten geschroefd. Schroefgaatje dichtmetselen en hoogte goed afslijpen duurde nog het langst (maar al met al binnen half uur gepiept voor twee kronen)
De nieuwe kiezen (kronen) op de mimplantaten voelen super, maar rekening was hoger dan verwacht:
J44 x2 vervangen abutment 51.20
R25 x2 kroon geheel porcelein overbakken 450.00
G10 x1 beetregistratie eenv quickmount 76.80
geen code: materiaal-.techniekkosten 1070.00
Nu las ik ergens dat techniek kosten kosten van de tandtechnicus zijn, maar dat lijkt me sterk want dan zou in mijn gevbal de tandarts zelf niet verdient heben, want de kronen a 225 p/stk lijken me ook de kosten voor tandtechnicus.
Ik ga en ging er van uit dat die tandtechnicus 2x225 heeft gekregen en rest voor de tandarts is, hetgeen ik een absurd hoog 'uurtarief' zou vinden voor bijelkaar 1 uur werk (1e behandeling; pasta bijten. en 2e behandeling; erop schroeven en passend maken).
Waar ik metname mee zit is dat de tandarts een enorm efficiency voordeel heeft gehad omdat het 2 gelijke kiezen waren die in één keer erop gezet konden worden. Dit voordeel komt blijkbaar ten gunste van tandarts ipv mijn rekneing...
Graag jullie (deskundig) oordeel...
Dacht dat ik de meeste kosten had gehad (uithalen oude wortles/ kiezen/inzetten implantaat, etc)
Heb op precies dezelfde hoekkiezen (de 1-5 en de 2-5) een implantaat gekregen van de implantoloog.
Eigen tandarts ben ik één keer geweest om in de pasta te bijten (direct voor beide kiezen dus afdruk gemaakt)
Zelf de pasta etc naar tandtechnicus gebracht zodat hij kleur goed kon bepalen.
En 2 weken later zijn beide kronen op de beide implantaten geschroefd. Schroefgaatje dichtmetselen en hoogte goed afslijpen duurde nog het langst (maar al met al binnen half uur gepiept voor twee kronen)
De nieuwe kiezen (kronen) op de mimplantaten voelen super, maar rekening was hoger dan verwacht:
J44 x2 vervangen abutment 51.20
R25 x2 kroon geheel porcelein overbakken 450.00
G10 x1 beetregistratie eenv quickmount 76.80
geen code: materiaal-.techniekkosten 1070.00
Nu las ik ergens dat techniek kosten kosten van de tandtechnicus zijn, maar dat lijkt me sterk want dan zou in mijn gevbal de tandarts zelf niet verdient heben, want de kronen a 225 p/stk lijken me ook de kosten voor tandtechnicus.
Ik ga en ging er van uit dat die tandtechnicus 2x225 heeft gekregen en rest voor de tandarts is, hetgeen ik een absurd hoog 'uurtarief' zou vinden voor bijelkaar 1 uur werk (1e behandeling; pasta bijten. en 2e behandeling; erop schroeven en passend maken).
Waar ik metname mee zit is dat de tandarts een enorm efficiency voordeel heeft gehad omdat het 2 gelijke kiezen waren die in één keer erop gezet konden worden. Dit voordeel komt blijkbaar ten gunste van tandarts ipv mijn rekneing...
Graag jullie (deskundig) oordeel...
Re: kosten 2 schroefbare kronen op implantaat
De rekening is goed gespecificeerd en hier is niets abnormaal aan.
Re: kosten 2 schroefbare kronen op implantaat
Het is andersom, de 2 maal 225 is het tandartshonorarium en de 1070 is het honorarium van de tandtechnieker, inclusief materiaalkosten als goud en onderdelen...