Hey iedereen,
Hierbij mijn verhaal:
1) Linker voortand wordt mooi in de helft geschoten tijdens een potje airsoft.
Van heel dichtbij schieten we op elkaar met plastic bolletjes, mijn mond was open en de onderste helft van mijn linkervoortand wordt eraf geschoten. Heb het stuk nooit terug gevonden. Mijn toenmalige tandarts A plakt er op 5 minuten een vals stuk tand tegen en zegt dat ik de tand moet laten ontzenuwen.
2) Linkervoortand wordt ontzenuwd, geen problemen voor ongeveer 5 jaar.
3) Tandarts B (mijn nieuwe tandarts, was niet tevreden van mijn vorige slager) denkt dat er een barst in mijn linkervoortand zit.
4) Specialist boort een gatje in de achterkant van mijn tand om te kijken met een camera, effectief een barst.
Hij maakt foto's en zegt dat de tand eruit moet, maar zegt niets over timing. Hij laat het gat aan de achterkant van mijn tand ook open (met het idee dat ik hem snel zal laten trekken?), ik heb er toen niet echt bij stilgestaan, dacht dat die mensen wel wisten waar ze mee bezig waren.
5) Een tijdje later heb ik een abces op mijn tandvlees boven de ontzenuwde tand.
Tandarts B vertelt me dat er een ontsteking heerst boven mijn ontzenuwde tand, hij geeft me antibiotica mee. Hij zegt dat de tand getrokken moet worden en dat ik er best niet te lang mee wacht, want dat de ontsteking anders het bot zal aantasten en dan hebben ze geen bot meer om het implantaat op vast te vijzen. De antibiotica helpt niet, maar het abces is weg, ik ben me bewust van het feit dat ik mijn tand ga moeten laten trekken, maar ben me niet bewust van de hoogdringendheid.
6) Een jaar later ga ik op controle bij mijn tandarts en die zegt, nu moet die tand eruit.
Ondertussen maakt hij een prothese om de periode tussen trekken en implantaat te overbruggen, dit kost me 300 euro (plus 60-80 euro per vorige visite, een 7-tal?). Ik laat de tand trekken in het ziekenhuis bij een stomatoloog die mij als bandwerk beschouwt en waar ik niets informatie krijg, ik had het precies allemaal zelf moeten opzoeken op internet volgens hem... Omdat ik een gummy smile heb, zegt hij dat hij ook tandvlees van mijn gehemelte zal moeten transplanteren. Hij trekt mijn tand en blijkbaar is praktisch al mijn bot weg, dus plaatst hij kunstbot en twee volledige membranen (is enorm veel blijkbaar).
7) Ik stop met roken (dit verdiende een apart puntje)
Stomatoloog zegt dat als ik niet stop met roken, de wond niet zal helen en het bot ook niet zal regeneren. Dus om geen roet in het eten te gooien, stop ik ook effectief met roken.
8) Tandvlees is in tussentijd mooi genezen, maar...
Mijn prothese mag niet tegen de wond komen, waardoor ik een gapend gat heb van een halve cm tussen de prothese en mijn vers tandvlees... Als ik dit had geweten, had ik liever zonder tand rondgelopen dan met deze overpriced prothese die harder opvalt dan geen tand.
9) De toekomst: Een half jaar rondlopen met de prothese van 300 euro, dan een implantaat erin, weer genezen, dan kroon erop.
Mijn vragen:
- Specialist: is die infectie er gekomen omdat die specialist dat gat niet heeft dichtgemaakt?
- Die dure en nutteloze prothese, heb ik daar verhaal om mijn geld terug te krijgen en/of de prothese te laten aanpassen?
- Tandarts B: heeft die een fout gemaakt door mij niet te wijzen op de urgentie van het trekken van mijn tand? (ik had toen misschien nog wel genoeg bot om het proces sneller te laten gaan? was dit misschien part of the plan om mij nog een prothese aan te smeren?)
Graag jullie professionele mening, want ik weet niet goed wat ik nu best kan doen. Wil bij tandarts B de foto's etc gaan halen en een tweede/derde mening elders vragen, maar ik vrees dat ik me niet ga kunnen inhouden en kwaad ga worden.
Bedankt alvast,
Reucht
Hierbij mijn verhaal:
1) Linker voortand wordt mooi in de helft geschoten tijdens een potje airsoft.
Van heel dichtbij schieten we op elkaar met plastic bolletjes, mijn mond was open en de onderste helft van mijn linkervoortand wordt eraf geschoten. Heb het stuk nooit terug gevonden. Mijn toenmalige tandarts A plakt er op 5 minuten een vals stuk tand tegen en zegt dat ik de tand moet laten ontzenuwen.
2) Linkervoortand wordt ontzenuwd, geen problemen voor ongeveer 5 jaar.
3) Tandarts B (mijn nieuwe tandarts, was niet tevreden van mijn vorige slager) denkt dat er een barst in mijn linkervoortand zit.
4) Specialist boort een gatje in de achterkant van mijn tand om te kijken met een camera, effectief een barst.
Hij maakt foto's en zegt dat de tand eruit moet, maar zegt niets over timing. Hij laat het gat aan de achterkant van mijn tand ook open (met het idee dat ik hem snel zal laten trekken?), ik heb er toen niet echt bij stilgestaan, dacht dat die mensen wel wisten waar ze mee bezig waren.
5) Een tijdje later heb ik een abces op mijn tandvlees boven de ontzenuwde tand.
Tandarts B vertelt me dat er een ontsteking heerst boven mijn ontzenuwde tand, hij geeft me antibiotica mee. Hij zegt dat de tand getrokken moet worden en dat ik er best niet te lang mee wacht, want dat de ontsteking anders het bot zal aantasten en dan hebben ze geen bot meer om het implantaat op vast te vijzen. De antibiotica helpt niet, maar het abces is weg, ik ben me bewust van het feit dat ik mijn tand ga moeten laten trekken, maar ben me niet bewust van de hoogdringendheid.
6) Een jaar later ga ik op controle bij mijn tandarts en die zegt, nu moet die tand eruit.
Ondertussen maakt hij een prothese om de periode tussen trekken en implantaat te overbruggen, dit kost me 300 euro (plus 60-80 euro per vorige visite, een 7-tal?). Ik laat de tand trekken in het ziekenhuis bij een stomatoloog die mij als bandwerk beschouwt en waar ik niets informatie krijg, ik had het precies allemaal zelf moeten opzoeken op internet volgens hem... Omdat ik een gummy smile heb, zegt hij dat hij ook tandvlees van mijn gehemelte zal moeten transplanteren. Hij trekt mijn tand en blijkbaar is praktisch al mijn bot weg, dus plaatst hij kunstbot en twee volledige membranen (is enorm veel blijkbaar).
7) Ik stop met roken (dit verdiende een apart puntje)
Stomatoloog zegt dat als ik niet stop met roken, de wond niet zal helen en het bot ook niet zal regeneren. Dus om geen roet in het eten te gooien, stop ik ook effectief met roken.
8) Tandvlees is in tussentijd mooi genezen, maar...
Mijn prothese mag niet tegen de wond komen, waardoor ik een gapend gat heb van een halve cm tussen de prothese en mijn vers tandvlees... Als ik dit had geweten, had ik liever zonder tand rondgelopen dan met deze overpriced prothese die harder opvalt dan geen tand.
9) De toekomst: Een half jaar rondlopen met de prothese van 300 euro, dan een implantaat erin, weer genezen, dan kroon erop.
Mijn vragen:
- Specialist: is die infectie er gekomen omdat die specialist dat gat niet heeft dichtgemaakt?
- Die dure en nutteloze prothese, heb ik daar verhaal om mijn geld terug te krijgen en/of de prothese te laten aanpassen?
- Tandarts B: heeft die een fout gemaakt door mij niet te wijzen op de urgentie van het trekken van mijn tand? (ik had toen misschien nog wel genoeg bot om het proces sneller te laten gaan? was dit misschien part of the plan om mij nog een prothese aan te smeren?)
Graag jullie professionele mening, want ik weet niet goed wat ik nu best kan doen. Wil bij tandarts B de foto's etc gaan halen en een tweede/derde mening elders vragen, maar ik vrees dat ik me niet ga kunnen inhouden en kwaad ga worden.
Bedankt alvast,
Reucht
Re: Niet tevreden over verloop ingreep
Zorgverleners hoeven ook niet achter mensen aan te gaan lopen die adviezen in de wind slaan.
Als dat stukje boodschap over niet te lang wachten met trekken niet helder is doorgekomen (maar wel helder genoeg om het te herinneren en hier op te schrijven)zou het kunnen zijn dat er meer niet is doorgekomen wat wel verteld is, verder oordeel ga ik mij dus ook niet aan wagen, zeker niet zonder verder inzage in dossiers.
Voor de rest kunnen we hier weinig mee, oorzaak is een dom ongeluk, barst is zeer waarschijnlijk toen in eerste aanleg al ontstaan.
Ingezette behandeling klopt verder, botopbouw is bij voortanden in de meeste gevallen, ook zonder ontstekingen, noodzakelijk gezien de anatomie aldaar.
Voor directe opvulling zou een autologe etsbrug (kroondeel eigen tand gebruikt, wordt tussen buurtanden geplakt) een alternatief geweest, als er gene redenen waren het niet te doen. Etsbrug kan nog steeds trouwens.
Gezien het vertrouwen wat (wellicht onterecht ) weg is (terecht of onterecht doet daarvoor niet meer ter zake) is overstap en een verse start elders denk ik een wijs idee.