orthodentie na de operatie....

Author:
paris_plage
Posted:
wo, 10/28/2009 - 13:43
Vraag mij af of het strikt noodzakelijk is om een uitgebreid beugeltraject te doorlopen voorafgaande van een kaakoperatie (onderbeet).
Begrijp dat de tanden dan eerst recht worden geplaatst, is het mogelijk naderhand uitgebreid een traject met beugels te doorlopen om eventueel puntjes op de i te zetten. Na de kaakoperatie zijn implantaten nodig en de tanden die eventueel recht zouden moeten worden gezet voor de operatie zijn sowieso in een slechte conditie (recent volledig opgelapt met vullingen etc). Het zou me niets verbazen wanneer de tanden die tijdens het voortraject recht worden gezet middels beugels op niet al te lang termijn opnieuw afbreken en alsnog moeten worden vervangen door implantaten. Bij vorkeur word ik zsm geopereerd en worden er zsm implantaten geplaatst en wordt er daarna uitgebreid orthodentie toegepast. Is dit technisch haalbaar?
Illuminus

Ik weet niet wie of wat het plan is, maar het lijkt mij dat je niet uitgebreid gaat verbouwen als er twijfelachtige tanden en kiezen in de kaak staan....
Als er nu al reden is om aan de levensduur van vanalles en nogwat te twijfelen pak je het of goed aan of je blijft er bij uit de buurt......Half werk geeft alleen maar ellende achteraf.

Ortho doe je voor een kaakoperatie om goed en netjes de kaken tijdens de operatie op elkaar te kunnen zetten en ook een beetje voorspelbaar esthetisch resultaat te boeken. Als je eerst alles gaat verzetten en vervolgens loop je tegen orthodontische problemen aan....zit je ineens met een lastig probleem.

Na de kaakoperatie gaat het beugelen nog door om alles helemaal perfect op elkaar te zetten. Pas daarna (dus na het afronden van alle ortho) kun je betrouwbaar implantaten in je kaak laten zetten, immers op de implantaten moeten (neem ik aan) kronen komen die een beetje netjes in het geheel moeten passen, als je die er te vroeg in zet en je gaat nog schuiven met de tanden en kiezen die er nog staan, dan kan ineens blijken dat het implantaat niet helemaal gelukkig meer staat.......dan heb je echt een baaldag als misschien een implantaat er weer uit moet en er een nieuwe in gezet moet worden....... (normaal schuif je niet zo heel veel meer na de kaakoperatie, maar er kunnen altijd complicaties zijn....niet alles is te voorspellen helaas)

To the point......degelijk plan maken....alles wat niet zuiver is beoordelen of het moet blijven staan of vervangen moet worden.....dan pre kaakoperatie orthodontie.....gevolgd door post kaakoperatie orthodontie en dan implantaten met nette kronen en/of bruggen.

Snel alles spic en span gaat er niet inzitten ben ik bang.....moet je ook niet willen...je wilt er immers nog jaren en jaren met plezier mee functioneren en naar kijken toch?
Stuur privébericht
wo, 10/28/2009 - 23:54 Permalink
paris_plage

Dank voor de reactie. De vraagtekens ontstonden omdat tijdens een second opion er hele andere 'mogelijkheden' ontstonden, uiterst commercieel natuurlijk. Het verschil in aanpak van de tussen een reguliere gezondheidszorg en private gezondheidszorg nogal opmerkelijk. Enige nadeel van reguliere gezondheidszorg vind ik wel dat de wachttijden lang zijn en dat de zorg die aangeboden word minder op de patient is toegespitst. Vind het jammer dat er geen middenweg is en het contrast tussen reguliere en private gezondheidszorg zo groot is. Het ziet ernaar uit dat ik geen onnodig grote rosico s ga nemen door een privekliniek op te gaan zoeken maar daar staat tegenover dat het sowieso een lang traject gaat worden. Vind het niet erg om met een beugel te lopen, maar zie er tegenop om veel vertraging op te lopen voor een operatie bij het corrigeren van de stand van twijfelachtige tanden en gedurende die tijd de helft van het gebit te moeten missen omdat de rest niet meer te redden was en inmiddels is getrokken. De resterende tanden worden extra belast tijdens het eten en nadat er veel tanden en kiezen zijn afgebroken in de afgelopen jaren met eten maakt dat me erg angstig tijdens het eten wat niet handig is wanneer je soms met ernstig ondergewicht kampt. Praten, lachen en eten zijn redelijk elementaire levensbehoeften waar inmiddels nogal veel angst voor is ontwikkeld en het zal er dus naaruit zien dat de komende jaren daar geen verandering in zal komen. Psychotherapie etc kunnen niet zoveel aan deze angsten doen, het is nl nogal realistisch dat de conditie van mijn gebit een nogal schokkend effect geeft op mijn omgeving wanneer ik niet heel zorgvuldig mijn gebit verberg wanneer je verder een representatief en verzorgd voorkomen hebt. Wat me enigszins tegen staat is dat doordat er zoveel elementen zijn getrokken het bot is gekrompen en dat het effect op het wat lange gezicht met hoge jukbeenderen geeft dat een ingevallen asymetrisch gezicht, jammer maar helaas. Nogmaals dank voor de reactie. Bij deze sluit ik tevens dit topic af.
Stuur privébericht
do, 10/29/2009 - 10:21 Permalink
Illuminus

Zeker als voor jou de belangen groot zijn...is een degelijk plan (vooral ook gericht op de toekomst) heel belangrijk.
Het is verleidelijk om voor een 'snel' verhaal te vallen.....mits goed uitgedacht kan een snelle oplossing ook heel goed zijn, maar gezien de problemen die je schetst denk ik dat je goed moet nadenken over voors en tegens van mogelijke behandelplannen, maar daarbij vooral de lange termijn in het oog moet houden.

Dat is moeilijk, je wilt zo snel mogelijk weer kunnen lachen...maar als alles na een paar jaar alles weer in verval gaat, kom je alsnog bedrogen uit.....


Heel veel succes met het vinden van een goede behandeling
Stuur privébericht
do, 10/29/2009 - 10:40 Permalink