Techniekkosten implantaten

Author:
Fernando
Posted:
vr, 01/06/2012 - 22:07
Een buurvrouw van mij heeft een nota gekregen voor het plaatsen van 2 implantaten (kroon op implantaat). Per code (J20 en J21) werd € 465,- aan techniekkosten berekend.
Kun je een specificatie vragen van deze kosten? Het is een behoorlijk bedrag (€ 930,-) voor 2 implantaten....
Het blijken implantaten te zijn van het merk Straumann. Zijn die zo duur??
Newtan

Sommige soorten wel ja.
Zoals de SLActive. http://www.straumann.nl/nl-index/products/products-surgical-implant-lines/products-standard-plus.htm
En er zit ook een percentage andere materiaalkosten in.
Zoals wegwerpboortjes, afdekkapjes, schroefjes enzo.
Vraag het ze maar eens.

Geen verkeerd spul trouwens: http://www.nvoi.nl/nieuws/2356/levenslange-garantie-straumann-implantaten.html
za, 01/07/2012 - 12:27 Permalink
Fernando

Mijn buurvrouw heeft nu een specificatie gekregen van de techniekkosten (2x € 465,- voor 2 implantaten). Volgens (de assistente van) de tandarts zijn de techniekkosten inclusief:

- bonetrapfilter
- hechtmateriaal
- consult na het implanteren
- 2 afdrukstiften
- 2 healing abutments
- 1 implantaat Straumann 3,3mm SP RN 12mm slactive
- 1 implantaat Straumann 3,3mm SP RN 10mm

Daarnaast zijn voor een CT-scan (?) en voorbereiding berekend:
1x X21
3x X22
1x X24

Er is een J04 berekend, terwijl de foto's in de praktijk van de tandarts zijn gemaakt. Klopt dat?

Voor mijn gevoel zijn er bij de techniekkosten zaken opgevoerd die niet mogen, en over een CT-scan kan ik niets vinden binnen de oude tarieven.
Wie helpt?
vr, 01/13/2012 - 13:30 Permalink
Newtan

Voor kwaliteit moet betaald worden. Alleen is dit wel aan de hoge kant allemaal.
Maar goed, dat is op zich het probleem niet.
Volgens een wet van 1994 ofzo moet er van tevoren overeenstemming zijn over de behandeling en de kosten.
Dus vooraf. En achteraf alleen verrassingen als er iets gebeurt wat je niet kan plannen.
Een nabloeding, of een botbreuk of zoiets.

Als er over de behandeling vooraf geen overeenstemming was, is de overeenkomst wettelijk nietig.
En dan kon de collega voor de rechter of de klachtencommissie nog wel eens een probleem krijgen als hij geen getekende verklaring heeft dat er wel degelijk uitleg is geweest over de ins en outs, plus de kosten.
Want dan gaat de rechter ook twijfelen.
Of de assistente moet een en ander goed in de computer hebben ingetikt, over die begroting en de technische uitleg (dat doen wij tenminste tegenwoordig).
Dus dan staat het in het medisch dossier. Wat de patiënt mag inzien.

Maar nogmaals: kwaliteit kost geld. Maar bij kwaliteit hoort ook een goede dossiervorming, plus de bijbehorende begroting.
za, 01/14/2012 - 01:50 Permalink