Mijn vriendin kreeg direct bij het eerste bezoek aan haar nieuwe tandarts het advies een mondhygiene traject in te gaan ivm ernstige tandsteenvorming. Hij weigerde de kroon die ze nodig had te plaatsen voordat dit gebeurd was.
Tijdens de behandeling gaf de mondhygienis aan dat het met de ernst van de tandsteenvorming wel meeviel. Niettemin prijkte op de rekening een lijst initiele behandelingen parodontitis:
28x T21 = 28 x 27,90 = EUR 781,20
3 vragen:
1) Is declaratie van volledige behandeling van 28 elementen niet extreem veel??
2) Naar mijn mening werd de behandeling uitgevoerd door de mondhygienist. Is dan code (en bijgaand tarief) T22 niet van toepassing in plaats van T21?
3) Hoe tekent zij bezwaar aan tegen deze declaratie?
Tijdens de behandeling gaf de mondhygienis aan dat het met de ernst van de tandsteenvorming wel meeviel. Niettemin prijkte op de rekening een lijst initiele behandelingen parodontitis:
28x T21 = 28 x 27,90 = EUR 781,20
3 vragen:
1) Is declaratie van volledige behandeling van 28 elementen niet extreem veel??
2) Naar mijn mening werd de behandeling uitgevoerd door de mondhygienist. Is dan code (en bijgaand tarief) T22 niet van toepassing in plaats van T21?
3) Hoe tekent zij bezwaar aan tegen deze declaratie?
Re: 28xT21
Geen behandelplanning besproken?
T22 is idd. de code voor de MH.
Gewoon bezwaar maken tegen de rekening, kan natuurlijk ook een fout gemaakt zijn bij de invoer??
Re: 28xT21
Re: 28xT21
Re: 28xT21
Re: 28xT21
Lieneke, en dan te bedenken dat de patiënt bij jou in de praktijk waarschijnlijk maximaal Eur 400,- was kwijt geweest voor een behandeling die gegarandeerd door een erkend mondhygiënist zou zijn uitgevoerd.
Bij dit voorbeeld kan ik minister Schippers helemaal begrijpen dat ze zegt dat de sector toe is aan helderheid over tarieven in combinatie met transparantie over wie de behandeling uitvoert.
Re: 28xT21
Over de kwaliteit van de behandeling dan nog niet eens gesproken.
Re: 28xT21
Re: 28xT21