Behandeling op rekening die niet eens is uitgevoerd?

Author:
Radjesh
Posted:
do, 07/30/2009 - 12:27
Beste,

Ik kreeg zojuist een rekening van de FA-med met de volgende specificatie:

M10 - Fluor applicatie 1 op indicatie ( heb ik inderdaad gehad, of het nodig is weet ik niet, want vroeger is mij altijd verteld dat jonge kinderen alleen fluor moeten )

X10 - Intra orale foto ( Op zijn ding bijten aan de rechterkant van mijn kaak, die dan een foto maakt )

X10 - Intra orale foto ( Op zijn ding bijten aan de linkerkant van mijn kaak, die dan een foto maakt )

X21 Orthopantomogram ( Deze heb ik dus niet gehad! Denk dat ik 2 jaar geleden dit gehad heb, dat is naar mijn weet zo'n ding dat ronddraait om je hoofd )

Kan iemand mij uitsluitsel geven over het laatste en misschien ook het eerste? Dit riekt namelijk naar geldklopperij van mijn tandarts.

Alvast bedankt!
vV

volwassen zegt u, hoe oud? voorgeschiedenis gebit? Ik doe dat ook vaak , fluoride appl bij volwassenen, maar wel altijd in overleg, of op eigen verzoek patient, of na uitleg omdat er een duidelijke reden voor is, bv meerdere beginnende aantastingen/gaatjes waar je op deze manier kan proberen doorzetten naar een echt gat te voorkomen.
De X21 is neem ik aan een verschrijving. Of zou het kunnen dat hij 2 jaar geleden niet gedeclareerd was, waar ze nu acher gekomen zijn? zou netjes zijn dat wel even te communiceren.
Stuur privébericht
do, 07/30/2009 - 15:02 Permalink